HAZ.de Anmeldung
Für eine Ausnahmegenehmigung ist ein einwandfreies polizeiliches Führungszeugnis des Hundehalters erforderlich. Damit will man sicherstellen, dass der Hundehalter nicht wegen „Vergewaltigung, Zuhälterei, Land- und Hausfriedensbruch“ oder anderer Straftaten rechtskräftig innerhalb der vergangenen fünf Jahre verurteilt worden ist. Zudem muss den Behörden ein bestandener Hundeführerschein vorgelegt werden, der damit die Ungefährlichkeit des Tieres dokumentieren soll.
Die neue Hundeverordnung kollidiert nach Ansicht des zuständigen Dezernenten Marc Hansmann nicht mit dem Hundegesetz, das das Land Niedersachsen neu auflegen will. „Jeder, der eine Ausnahmegenehmigung vom Leinenzwang von uns erhalten wird, erfüllt in jedem Fall auch die Voraussetzungen des Landes“, sagt Hansmann. Die städtische Regelung gehe sogar noch weiter. Ein bloßer Nachweis für die „Sachkunde“ des Hundehalters, wie es der Gesetzentwurf des Landes für eine Befreiung vom Leinen- oder Maulkorbzwang vorsehe, reiche für die Ausnahme vom Leinenzwang in Hannovers Grünanlagen nicht aus.
Kommentare
Hass, Wahrnehmungsstörungen? Lo – 18.05.10
@ "Tierarzt"Ich hätte zu Ihem Kommentar gerne eine nähere Erläuterung. Als Frau/Mann vom Fach (so denn Sie Tierarzt sind) ist mir das einfach zu wenig. Als Mutter würde mich schon sehr interessieren, wie sie das Thema Leinenzwang sehen und wie Sie sich hierzu positionieren. Hunde jedenfalls (bis auf evtl. den einen oder anderen Hundehaufen) haben uns in öffentlichen Anlagen noch nie ge- bzw. verstört.Ich würde jedoch den Leinenzwang dort befürworten. Störfaktoren für uns sind eher Radfahrer, rücksichtslos gegen Kinder oder behinderte und
ältere Menschen. Auch hier gibt es jedoch einen Radfahrer, der sich sehr gehässig äußert u. viele, die hässlich Hunde bewerten. Wenn da kein "Hass" vorhanden ist, was dann?
Hunde an die Leine Aka – 17.05.10
@ PränkiIch muss ihnen Recht geben, es gibt einfach kein Miteinander. Kleine Geschichte am Rande: Nach dem die Katze unserer Nachbarn zwei Jahre lang in unserem Garten die Jungvögel wilderte, ich dutzende Male beim Unkrautrupfen in den Kot der liebe Kleinen matschte, sprach ich meine Nachbarin an. Sie erklärte mir, dass Katzen das Recht dazu hätten, es wäre halt ihre Natur und sie bekäme ja zwar genug Futter, aber mal zwischendurch so einen kleinen Piepmatz oder ein Katzenklo in unserem Garten, das wäre nun einmal einem Katzenleben so geschuldet. Kätzchen braucht Freiheit. Ich bat sie darum, doch wenigstens während der Brutzeit ihre Katze daheim zu halten, die "Haufen" würde ich ja noch überleben. Sie sagte, das ginge nicht, ihr Kätzchen brauche die Freiheit. Ich habe es schweren Herzens so hingenommen, konnte aber voller Freude im Jahre der Vogelgrippe feststellen, dass zu der Zeit das Kätzchen keine Freiheit brauchte, ihr hätte ja was durch so einen bösen Piepmatz passieren können. Das Jahr darauf wurde Kätzchen von einem unbekannten bösen Hund gebissen. Welch Aufregung! Ungeleinter Hund, der arme Kätzchen beißt und durch die Gegend sch....! Ihrer Meinung nach gehören solche Hundemonster eingesperrt. Ich frage mich nur, Katzenmonster nicht auch? Aber nein, ich will mit Allen auskommen, mich über Kätzchen freuen (und es bei der Brutzeit verjagen), lärmende fröhliche Kinder hören, Hunde über die Wiesen (natürlich nicht Liegewiesen) laufen sehen und mich des Lebens freuen.
@ drea Wettberger – 17.05.10
" Lassen Sie jedoch bitte den vernünftigen Hundehaltern Freiraum, mit ihren Tieren artgerecht leben zu können."Ich habe noch nicht einen einzigen vernünftigen Hundehalter kennengelernt, die scheinen mehrheitlich hochgradig subjektiv meschugge zu sein und nur sich und ihre Köter zu kennen. Hier in Wettbergen gibt es zwei Wirtschaftswege zu nur noch Scheissalleen genannt werden, mit Kindern kann man dort schon nicht mehr langgehen. ERgo: diese Leute schränken die Freiheit und Lebensqualität von anderen Menschen ein, das kommt denen nicht zu.
Artgerechte Tierhaltung von Hunden ist im übrigen in einer Stadt nicht möglich, das grenzt schon stark an Tierquälerei.
Leinenzwang drea – 16.05.10
@ Hallo.... Ich gehöre zu demjenigen Personenkreis, der mit Kotbeuteln durch das Leben zieht, darauf achtet, dass die Hunde Spielplätzen fernbleiben und sogar in der Feldmark die "Tretminen" aufhebt. Ich/wir ignorieren nicht unsere Umwelt, erleben aber leider immer wieder die Ignoranz und Frechheit anderer, die gegen Hundebesitzer ins Feld ziehen. Was wären wir z.B. ohne Blindenhunde, Therapiehunde, Suchhunde etc.?Leinenzwang drea – 16.05.10
@ wettbergerMit "Viel Spaß noch beim Hetzen..", war, wenn man es richtig liest die Person gemeint, die alle Hundehalter in einen Topf wirft. Es ist ja wohl völlig klar, dass kein Hund Wild/Tiere hetzen soll und Hundehalter, die so etwas durchgehen lassen, hierfür zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Lassen Sie jedoch bitte den vernünftigen Hundehaltern Freiraum, mit ihren Tieren artgerecht leben zu können.
drea Wettberger – 16.05.10
Viel Spaß noch beim Hetzen ist ja wohl dreist. Es gibt leider hier im Wettberger Holz genug unverantwortliche Hundehalter, die ihre Hunde Wild hetzen lassen. Wird Zeit, dass der Revierförster einmal anlegt.@ drea Hallo... – 16.05.10
Ich lese diese ihre Beiträge hier und muss leider feststellen, dass sie scheinbar Hundehalterin sind, denn ihre Kommentare sind an Ignoranz und Frechheit kaum noch zu überbieten. Für mich ein Grund mehr,mich gegen solche Leute mit Hunden dahingehend einzusetzen, dass die ihre Hunde frei herumlaufen lassen dürfen. Vielen Dank, sie haben ihrer Sache einen Bärendienst erwiesen.Pardon, Rechtschreibfehler drea – 16.05.10
Ehe ein dummer Kommentar erfolgt, ich meine "heuchelt" ;)Hunde drea – 16.05.10
@ ich meineWer Beileid "heucheld" ist nicht ganz "fit"! Kennen Sie sich damit aus? Ich nehme jetzt meine Kinder, unsere Hunde sowie die Kotbeutel und los geht es. Angst auf sie zu treffen, muss ich nicht haben, Kinder und Hunde haben ein Gespür für "böse Menschen". Viel Spaß noch beim Hetzen, wenn man nichts anderes zu tun hat.
@ drea ich meine – 16.05.10
Wenn tote Kinder kein Argument sind, was dann? Wer nicht in der Lage ist seinen Hund „Jederzeit" im Griff zu haben darf keinen Hund halten. Da wird dann lieber ein „Beileid" geheuchelt, mal so locker von Einzelfällen gesprochen, oder es werden hirnlose Vergleiche aus dem Keller geholt.Leinenzwangverordnung drea – 16.05.10
Kein vernünftig denkender Hundebesitzer wird seinen Hund an hierfür nicht geeigneten Stellen wild loslaufen lassen und kein vernünftiger Hundehalter würde seinem Hund vorschreiben, mit welchem Hund er "Kontakt" haben dürfte. Mit toten Kleinkindern zu argumentieren wie es "ich meine" hier macht, ist einfach nur schrecklich, krank! Solche Dinge sind sehr tragisch und mein Beileid gilt den Familien. Hiermit aber gegen Hunde zu kämpfen ist schwachsinnig. Was hat denn der kleine Junge am Hamburger Bahnhof getan, dass er von einem Rentner umgefahren wurde? Gehören Auto fahrende Rentner dann auch an die Leine?@ anni ich meine – 15.05.10
Und bitte welcher Hund greift einen Menschen grundlos im Park an??Was hat denn letztens das Baby getan damit der Familienhund einen Grund hatte es zu töten?
@ Hunde ich meine – 15.05.10
Hält denn irgend ein Mensch sein Pferd im 5. Stock im Wohnblock.Stadtmenschen Nina – 15.05.10
Eure Kommientare sind so lächerlich. Als ob ihr schon mal in einen Hundehaufen getreten seid oder von einem ach so bösen Hund angegriffen wurdet. Ihr habt einfach keine Hobbies. Hunde sind genauso zu akzeptieren, wie Kinder und Behinderte....Wenn ich keine Kinder leiden kann, behalte ich das doch auch für mich. Mich zwingt doch keiner, auf einen Spielplatz zu gehen oder in eine mit Kindern besetze Eisbar oder neben einen Kindergarten zu ziehen. Es ist doch mein eigenes Problem und ich muss nicht jeden auf meine Seite ziehen.Hunde sind Familienmitglieder Anni – 15.05.10
Oh man, Ihr merkt alle gar nicht, wie naiv und dumm eure Vorschläge und Kommetare sind. Hunde zählen in der heutigen, deutschen Kultur als Familienmitglieder. Und natürlich wird es immer Menschen geben, die ihre Hunde schlecht halten, den Kot nicht wegräumen, den Hund nicht gut sozialisiert haben usw. ABER ist es mit Kindern etwas anderes? Wieviele "Familien" versauen ihre Kinder heut zu Tage und was wird aus den Kindern einmal? Wer regt sich über diese ganzen heranwachsenden auf, wenn sie Mülltonnen in Brand setzen, Omas überfallen, Schlägereien anzetteln.....Man traut sich heutzu tage kaum noch, die Bahn zu nutzen etc. Da ist mir ein entgegenkommender Hund im Park zehnmal lieber. Und bitte welcher Hund greift einen Menschen grundlos im Park an??Es gibt Einzelfälle in ganz Deutschland....aber wenn jeder auf jeden etwas Rücksicht nehmen würde und nicht immer so ein krasses Meinungsbild vertreten würde, würden wir alle viel besser miteinander leben können und uns solche diskussionen hier ersparen.....Hunde QuoVadis1804 – 15.05.10
Wieso regen sich eigentlich immer so viele Menschen über Hunde und ihre Halter auf - meines Wissens sind wir die einzigen Tierhalter, die Steuern zahlen! Was ist eigentlich mit den zweifellos wohlhabenden Pferdehaltern? Da sind Pläne, endlich mal eine Steuer zu erheben, ja wohl immer wieder abgebügelt worden! Gestern habe ich die "Hinterlassenschaften" eines Pferdes im Fußgängerbereich gesehen - das war erheblich mehr, als unser kleiner Terrier in einem ganzen Monat macht - da kommt ja auch niemand auf die Idee, von den "Herrenreitern" zu verlangen, das aufzusammeln! Dazu kommen noch die zertrampelten Wege in Waldgebieten, in denen es keine ausgewiesenen Reitwege gibt, z. B. im Bockmerholz...Hundehaufen drea – 15.05.10
@ ich meineLieber ein armer Wurm mit "Kötteltüten", als ein Mensch der alle Hundehalter in einen Topf wirft. Vielleicht sollten sie weg aus der Natur ziehen und sich psychiatrisch behandeln lassen, wenn das eine Mal in einen "Haufen" treten, sie so geschädigt hat.
@bella – Fred – 14.05.10
Du hast recht bella! Deshalb ist das Ordnungsamt gefordert, die Rücksichtslosen an die Ordnung zu erinnern.Der tut nichts! Cassy – 14.05.10
Schade, dass es immer noch uneinsichtige Hundehalter gibt, die meinen, ihre Hunde während der Brut- und Setzzeit nicht anleinen zu müssen, die ihre Hunde auf öffentlichen Flächen ihre Notdurft verrichten lassen und die Haufen anschließend nicht entfernen, die Hunde auf Wiesen mit Anleinpflicht ableinen, obwohl Kinder dort spielen.Bürger ohne Hund, die auf Fehlverhalten hinweisen, werden gerne pauschal als Hundehasser bezeichnet. Nein, das sind wir nicht. In unserem Freundeskreis gibt es viele Hunde. Die nehmen aber immer ihren Platz NACH dem Menschen ein. Nur so ist ein friedliches Miteinander in Städten möglich. Heute flitzte z.B. wieder einmal ein unangeleinter Hund auf die Wiese, wo unsere Kinder Fußball spielten. "Der tut nichts." war der einzige Kommentar der Halterin. Dass ihr Hund mehrmals in den Lederball der Kinder gebissen hatte, schien sie nicht zu interessieren. Herzlichen Dank! Ich muss wohl noch dankbar sein, dass er sich für den Ball und nicht für den Hintern eines der Kinder entschieden hatte. Eine Entschuldigung hätte ich wenigstens erwartet. Die Dame war allerdings so schnell verschwunden wie ihr Hund zugebissen hatte. Wo bleibt da der Respekt dieser Hundehalterin?
Hass? Wahrnehmungsstörungen? Tierarzt – 14.05.10
Wo sind denn hier hasserfüllte Kommentare? Ich lese nur berechtigte Kritik an diversen Hundehaltern, die sich offensichtlich asozial verhalten.Hass... Hasso – 14.05.10
Hundehasser, Kinderhasser, Nachbarhasser, Lehrerhasser, Autohasser, Fahrradhasser, Ausländerhasser. Wir sind schon ein lustiges Volk. Und vor lauter (Selbst-)Hass merken wir gar nicht, wie sehr wir verar***t werden...Nicht jeder mag Hunde bella – 14.05.10
Ich habe einen Hund, einen mittelgroßen Cocker - und ich bin jeden Tags aufs Neue entsetzt, wie sich andere Hundehalter über meine Bitte hinwegsetzen, ihren Hund abzurufen, da meiner angeleint ist.I c h möchte bitte selbst entscheiden, mit wem mein Hund und ich Kontakt aufnehmen - und nicht die Fraktion der DER-TUT-NIX-Hundebesitzer. Was ich schon für unverschämte Diskussionen hatte...
Die Anleinpflicht während der Brut- und Setzzeit gilt natürlich für diese Menschen nicht...
Ganz nebenbei mag nicht jeder Hunde (muss er auch nicht) und hat das Recht, auf Hundekontakt zu verzichten.
Wenn ein Hund gut abrufbar ist, kann er von mir aus auch ohne Leine laufen.
Das Entsorgen von Hinterlassenschaften sollte sich von selbst verstehen, aber daran, wie viele Haufen überall liegen, erkennt man die Ignoranz der Mitmenschen.
Das schlechte Bild der Hundehalter haben leider viele viele Menschen durch ihr Fehlverhalten mitgeprägt. Dabei wäre mit ein bischen Rücksichtnahme durchaus ein Miteinander oder Nebeneinander möglich! Noch mehr Gesetze und Bestimmungen ohne die notwendige Einsicht bringen da wenig...
Die hasserfüllten Kommentare hier zeigen doch, wie verhärtet die Fronten sind.
Ich bin zwar Hundebesitzer - aber dennoch von vielen anderen Hundebesitzer genervt.
ÜBERFLÜSSIGE BEFREIUNG Doren – 14.05.10
Ich halte die Erleichterungen vom Leinenzwang für überflüssig, weil doch eh jeder macht was er will. Kontrollen habe ich noch nie erlebt. Das Ordnungsamt ist den Hundehaltern meiner Meinung nach sehr gesonnen.Hunde an die Leine Lizzard – 14.05.10
Hunde gehören an die Leine.ich selber habe auch einen kleinen Hund,habe aber Angst vor größeren Hunden.da ich direkt an der Eilenriede wohne,habe ich jeden Tag mit freilaufenden Hunden zu kämpfen.Man sollte nie vergessen,dass ein Hund ein Tier ist,dass im Zweifel immer auf seinen Instinkt zurückgreift.Mich nervt es,dass freilaufende Hunde zu mir gelaufen kommen und ich dann Angst haben muss,und die Besitzer sich nicht darum scheren,wie derjenige ohne,oder mit angeleintem Hund,diese Situation findet.Hunde können gern in dafür vorgesehenen ,abgesperrten Gebieten frei laufen,nirgendwo anders.
Regeln Hundefreunde Kirschrode e.B. – 14.05.10
Auch wir Hundefreunde Kirschrode e.B. leiden unter dem schlechten Ruf der Hundehalter. Wir fordern daher von der Stadt ein differenziertes Herangehen, um endlich die schwarzen Schafe unter den Hundehaltern zu beseitigen:- Wesenstest für jeden Hund mit Prüfung
- Haltertest analog KFZ-Führerschein mit Pflichtstunden und mündlicher/schriftlicher Prüfung
- gesetzliche Regelung zum Thema Hundekot incl. Bußgeldkatalog (Vorschlag Bußgeld für nicht beseitigten Hundekot: 200 Euro)
- Haltungsverbot bei zweifachem Verstoß gegen o.g.
- Einstellung von speziell ausgebildeten Ordnungsamtsmitarbeitern zur Überwachung des o.g.
- Erhöhung der Hundesteuer auf pauschal 1.500 Euro je Hund und Jahr zur Finanzierung der Ordnungsamtmitarbeitern
Natürlich sind das alles nur Vorschläge, besonders bei der Höhe der Geldbußen diskutieren wir selber noch. Der Haltertest ist jedoch einstimmig beschlossen. Er wird u.a. von uns selber angeboten, umfaßt 40 Stunden Theorie und 20 Stunden Praxis. Die Kosten incl. Prüfung werden maximal 2.ooo Euro betragen, um auch einkommensschwächeren Schichten das Hobby Hund zu ermöglichen.
Ihre Hundefreunde Kirschrode e.B.
Na endlich! Frede – 14.05.10
Das wurde aber auch Zeit, jetzt kann mein Pitbull wieder das Leben genießen. Wer will mir schon was? Traut sich eh keiner mich zu kontrollieren..."Artgerechte Haltung" Nobby – 14.05.10
Wo werden eigentlich im Winter und bei schlechtem Wetter die Hunde verteckt.Da ich immer jeden Tag die gleiche Strecke mit dem Fahrrad zur Arbeit fahre, fällt es mir immer auf, das es bei schönem Wetter immer gleich mehr Hund gibt.
Es gibt auch Aussnahmen.Diese haben bei Dunkelheit zB eine Blinkleuchte auf dem Rücken , so das man sie sehen kann.Diese können nach meiner Meinung auch unangeleint rumlaufen, wenn sie eine entsprechende Erziehung bekommen haben.
Einen Hund,oder was teilweise als solches bezeichnet wird ,in einer Stadtwohnung zuhalten ist nicht Artgerecht.
Genauso wenig,wie Vögel in Käfige,zu stecken.
Nur immer weiter... Atze – 14.05.10
Glänzend analysiert, Mr. Watson. Schön, wenn man im Besitz der einzigen Wahrheit ist und den Stab über seine Mitmenschen mit reinem Gewissen brechen kann.Ich frage mich, warum gerade der Hundehass in Deutschland so ausgeprägt ist. Im UK z.B. gibt es wesentlich mehr Hunde auf die Einwohnerzahl gerechnet und trotzdem kommen alle besser miteinander klar. Liegt's am Ende am deutschen Wesen, an dem alle außer man selbst genesen?
@Wuff Unverständniss – 14.05.10
Was ist ihr Problem am Dosen futter?Wollen sie lieber jeden Tag frisch ein Rind für den Hund schlachten?Oder ein Huhn?Oder etwas der artiges?
Oder wollen sie ihr Tier vegetarisch ernähren also imma schön Karrotten und Tomaten und dann wundern wenn der pechschwarze Hund plötzlich orange ist....
Hundhalter = Tierfreunde? Hahaha! Wuff – 14.05.10
Die meisten Hundehalter scheren sich doch einen Dreck um ihre Mitmenschen.Der Hund kackt mitten auf den Gehweg oder auch mal auf den Rasen, wo Menschen liegen oder Kinder spielen. Der Hundehalter kümmert sich nicht darum und geht einfach weiter und lässt den Haufen liegen.
Das ist nicht die Ausnahme, sondern die REGEL.
Hinzu kommen die unerzogenen Köter, die Passanten oder Jogger anspringen oder anbellen. Da ist dann häufig der "Jagdtrieb" Ausrede für mangelnde Erziehung.
Hundehalter sollten sich nicht wundern, wenn sie hier so schlecht wegkommen.
Wer sein Hund in einer Stadtwohnung hält und ihm am besten auch noch Futter aus der Dose vorsetzt und sich dann auch noch für einen Tierfreund hält, dem ist eh nicht zu helfen.
@ Pränki Vater – 14.05.10
" Den Zustand einer Gesellschaft erkennt man ganz gut daran, wie sie mit ihren Kindern und Tieren umgeht."Stimmt, und da sieht es auf Seiten der Hundehalter leider sehr mau aus.
Die Mehrheit lässt die Hunde munter überall hinscheissen, sogar dort wo dann Kinder langlaufen. Wie oft muß ich wohl stinkende Hundescheisse aus den Sohlen der Kinderschuhe mühsam entfernen? Gauben Sie, dass die Hundehalter Rücksicht auf Kinder nehmen? Ich schon lange nicht mehr...
China HongKongChen – 14.05.10
Die Chinesen machen es richtig.Einmal Hund süß-sauer, bitte.
Mensch <> Hund Klaus – 14.05.10
Wenn man hier so einige Kommentare liest, kommt man schnell zu dem Schluss, dass es teilweise besser wäre, die Menschen statt der Hunde anzuleinen...Vielleicht sollten sich einige ihre Phobien mal vom Doc behandeln lassen, statt einen Wesenstest vom Hund zu fordern...
Ach und übrigens: ich habe gar keinen Hund...sondern Katzen.
Hundekacke pro und kontra ich – 14.05.10
Die ganze Welt wird von Menschen verdreckt, verseucht , ausgebeutet usw.Darum kümmert sich niemand. Aufgeschrien wird im Kleinen, der große Dreck scheint niemanden zu interessieren. Ich würde mir wünschen, dass der Blick auf das Wesentliche gerichtet wird.
@ dREA ich meine – 14.05.10
Was muss man für ein armer Wurm sein dem nichts besseres einfällt als Menschen die nicht in Hundehaufen treten wollen als Hundehasser zu bezeichnen. Ich wohne hier am Stadtrand und habe noch niemals einen Hundehalter gesehen der den Kot aufgehoben hat, selbst auf den Rasenflächen auf denen Kinder spielen bleibt die Scheiße liegen. Und es ist keine Minderheit von Hundehaltern die die Scheiße liegen lassen, es ist die Mehrheit.Darum sollten die Strafen für das Nichtentfernen von Hundekot auf ein Monatseinkommen angehoben werden, vielleicht würde dann das Einsichtsvermögen bei Hundehaltern steigen.
Und das hat nichts mit Hundehassen zu tun.
@xx drea – 14.05.10
Mir wäre es lieber, man könnte Hundehasser wie Sie sofort erkennen. Schmarotzer? Schauen Sie mal in den Spiegel, vielleicht wissen Sie dann, was ich über Sie denke ;)!!Leinenzwang H. Menzel – 14.05.10
Hunde gehören auch zukünftig an die Leine. Es sind Tiere, die zuweilen unberechenbar sind; wie jeder wissen müsste. Die meisten Leute fühlen sich auch durch Kampfhunde und Konsorten bedroht, was normal ist. Wer will sich denn gern von so einem Tier beißen lassen ?Der viele Hundekot ist sehr unhygienisch und auch gesundheitsgefährdend, denn er wir auch als Staubpartikel in Nasen und Augen der menschlichen Einwohner Hannovers getragen und verursacht bestimmt auch Krankheiten.
Die Hundesteuer sollte daher auch erhöht werden und z.B. zur Resozialisierung von Obdachlosen verwended werden.
Hundeverordnung dREA – 14.05.10
An alle Hundehasser,ein hund löst (kackt!) nicht unentwegt und außerdem hebt der größte Teil der Hundebesitzer die Hinterlassenschaften auf. Diese ganzen "Antihunde-Kommentare" lassen eigentlich nur drauf schließen, dass die Verfasser ganz ganz arme "Wesen" sind. Schlechten Himmelfahrt-Tag gehabt??
einmal reicht ich meine – 14.05.10
einmal in einen Hundehaufen getreten und nicht gemerkt, danach in der Wohnung über den Teppichboden gelaufen, da freut sich der Mensch.@Dido PR – 14.05.10
... war ja klar, daß einer so einen Kommentar schreibt. Kann nur sagen: Gelesen und natürlich nichts verstanden. Setzen, 6@Dido PR – 14.05.10
... den Gefallen tue ich Ihnen gerne :-) Hauptsache Sie bleiben auch da wo Sie sind..... Dido – 13.05.10
@PRSolche Leute wie Sie braucht Hannover auch nicht. Bleiben Sie bloss, wo Sie sind. Danke!
Hundehasserkommentare PR – 13.05.10
... ich lach' mich schlapp. Bin ich froh, daß ich nicht mehr in Hannover wohne. Wenn ich die Kommentare der Hundehasser lese, kann ich nur den Kopf schütteln und grinsen. Es ist typisch für die Dauernörgeler. Als Fußgänger meckern die über die Radfahrer, als Radfahrer über die Autofahrer und so weiter und so weiter. Statt Toleranz habe ich früher immer mehr Ellenbogenmentalität festgestellt. Nach dem Motto "Ich laufe jetzt hier und da darf keiner im Weg stehen - kein Auto, kein zu breiter Kinderwagen, kein Hund, keine Radfahrer auf dem Bürgersteig usw. Es gibt so viele mies gelaunte Zeitgenossen, daß sie einem schon leid tun können.War viele Jahre schön in der List aber ohne Euch Hannoveraner ist es viel schöner. Machts gut und bleibt dort wo Ihr seid.
.... Snoop Dog – 13.05.10
Ich mag Hunde sehr, aber wer einen Hund in einer Stadtwohnung hält und sich auch noch für einen Tierfreund hält, dem ist nicht zu helfen....Und jeden Tag sehe ich Menschen mit Hunden, die an der Leine zerren und ihren Besitzer offenbar nicht respektieren. Diese Leute gehen mit ihrem Besitzer Gassi und nicht umgekehrt.
Und künftig sollen diesen unerzogenen Köter auch noch frei rumlaufen dürfen?!
Na dann, gute Nacht....
alle nichts sinnvolles zu tun? tina – 13.05.10
Ihr tut alle so, als wärt ihr unmittelbar betroffen, oder tretet ihr wöchentlich in Hundehaufen?Dazu sage ich nur, Augen auf!!!Und ob jemand seinen Hund in einer kleinen Wohnung oder in einem Haus(die es in hannover wohl auch gibt) hält, könnt ihr auch nicht wissen! Der Hass gegen Hunde ist hier so extrem....Ihr solltet alle mal darüber nachdenken und einfach mal nichts sagen!
Ausreden hh – 13.05.10
Was kann der normale Bürger dafür wenn der Hund nicht angeleint ist? Gar nichts! Er hat sich das Tier nicht angeschafft und muss sich der Argumentationsweise der Hundebesitzer anschließen, die ständig geltende Gesetze brechen.Dazu zählen Haufen auf dem Bürgersteig und nicht angeleimte Tiere.Wollen wir mal offen aussprechen,das eine Tierhaltung in der Stadt keine artgerechte Tierhaltung ist und viele Tiere Verhaltensstörungen zeigen. Und wofür das alles? Zur Belustigung des Menschen oder weil er eine Ersatz als Bezugsperson benötigt.Die Ausnahme sind Blindenhunde!
Also hat der Hundehalter auch keine Passanten zu belästigen. Da die Verordnung nicht kontrolliert wird, muss man immer zum Schutze des Bürgers ausgehen. Ich halte das Gesetz für Humbug, die artgerechte Tierhaltung hätte der Besitzer vorher in Betracht ziehen süßen
okay? oststadt – 13.05.10
liebe katharina,du hast "Dieses Zitat wurde von der HAZ.de-Redaktion gelöscht." geschrieben.
und das ist NICHT okay. =)
ich weiß zwar was du sagen wolltest bzw. welche (vorhandene) problematik du ansprechen möchtest,
aber was du geschrieben hast ist etwas anderes. ^^
vllt etwas aufpassen mit solchen aussagen. danke!
lg!
Kein Fremdenhass! blablubb – 13.05.10
Was hat meine Aussage denn bitte mit Fremdenhass zu tun? Es ist doch so, und das weiß auch jeder, dass Tiere in den südlichen Ländern u.a. aufgrund der Armut oftmals fast nichts wert sind. Nichts anderes habe ich geschrieben. Also dreht einem hier nicht die Worte im Munde herum.rassismus? hallo? – 13.05.10
südländer denken wie bitte?!also hessen oder was?! ^^
sorry, aber blöde fremdenfeindliche kommentare gehören hier ja wohl ncith hin. um genau zu sein, nirgendwo hin!
Erschreckend Pränki – 13.05.10
Ist schon erschreckend, was sich hier so an Hundehassern rumtrollt. Den Zustand einer Gesellschaft erkennt man ganz gut daran, wie sie mit ihren Kindern und Tieren umgeht. Kein gutes Zeichen...eeeentschuldigung?! oststadt – 13.05.10
so können sich jetzt alle mal einen keks nehmen und runterkommen?! =)ich glaube es wäre allen schonmal geholfen, wenn die stadt ihre regeln auch KONTROLLIEREN würde.
denn mal im ernst, es laufen derart viele hunde unangeleint in der eilenride rum, da lach ich mich kaputt über die debatte hier!
@xx TiereSindBessereMenschen – 13.05.10
Schmarotzer?Vielleicht sollte Ihnen/Dir mal jemand einen Spiegel reichen!!!Ausserdem ist das Ordnungsamt bzw die Polizei für Kontrollen zuständig und nicht Sie/Du als Normalbürger...das wäre ja auch noch schöner. Von daher geht es Sie/Dich auch nichts an, ob ein gewisser Hund egrade frei rumlaufen darf oder nicht. Genauso wenig ob ein Fahrzeug da stehen darf oder nicht. Oder sprechen sie den Fahrer dann auch an und machen einen auf Wichtig???
keine Erziehung genossen? katharina v. kamp – 13.05.10
Dieser Kommentar wurde von der HAZ.de-Redaktion gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen: www.haz.de/nutzungsbedingungen.Hundehasser können doch zu Hause bleiben ordentliche Hundehalterin – 13.05.10
Was soll das hier alles bitte? Man sollte mal überlegen, ob man sich mit dem, was man sagt, widerspricht. Einerseits hat man eine Wut auf die Menschen, die ihre Hunde schlecht halten, andererseits darf man vielerorts die Hunde nicht herumtoben und mit Artgenossen spielen lassen weil Leinenzwang gilt. Ich finde die Idee bzgl des Hundeführerscheins und eines eig Führungszeugnisses super. Und was den Kot der Hunde angeht....auch Hunde, die an der Leine laufen, machen ihr Geschäft..und entweder ist der Halter so verantwortungsbewusst um es wegzuräumen oder halt nicht. Was kann bitte ein Hund dafür??? Wenn jemand meinen Hund mit Pfefferspray oder E-Schocker gegenüber treten würde, könnte ich für nichts mehr garantieren. ich meine, wo leben wir?Noch mehr Dreck und Ärger xx – 13.05.10
Ein Hund ist ein Schmarotzer, er stellt keinen nutzen dar. Der Schmarotzer kostet mich zusätzliches Geld weil Herrchen entweder seine Töle auf den Gehweg scheißen lässt oder die Grünanlage als Toilette benutzt.Woran soll ich jetzt erkennen welche Töle befreit ist oder wo Herrchen sich das Recht raus nimmt seinen Schmarotzer frei durch die Gegend laufen zu lassen.Wird das Fell farbig ein gesprüht? Der Istzustand ist schon grausam. Die Hundehalter kümmern sich ja nicht mal um die Brutzeit.
@ lila Hund – 13.05.10
Dieser Kommentar wurde von der HAZ.de-Redaktion gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen: www.haz.de/nutzungsbedingungen.@ Torsten Rechtsamtsverdreher – 13.05.10
Ich weiss nicht wie und ob sie rechnen können, aber die Zahl der Hundehalter ist (gottseidank) deutlich niedriger als der Teil der Bevölkerung ohne Hunde - von daher habe ich mal eine wahrscheinliche Rechnung vorgenommen, dass die Meisten der Nichthundehalter eher dazu tendieren, von Kötern in Ruhe gelassen zu werden - oder mögen Sie ständig beschnüffelt werden und in Hundescheiße treten?richtig lesen LiLa – 13.05.10
lieber Herr Müller, hätten Sie richtig gelesen, wüssten Sie, das eben solche Hunde die beißen, keine Befreiung vo der Leine genehmigt bekommen. Die Leute die dies testen werden, werden wissen, was sie da bescheinigen, da es wahrscheinlich irgendwelche Tierpsychologen sein werden. Aber wer lesen kann ist hier klar im Vorteil! Schade, dass Sie dann gleich so gegen alle Hunde wettern müssen und nicht mehr in der Lage sind ohne etwas das Haus zu verlassen, was den Tieren Schaden zufügt...vielleicht sollten Sie sich dann besser in Ihren 4 Wänden einschließen und da bleiben, dann müssen wir Hundeliebhaber uns wenigstens nicht mit Leuten wie Ihnen rumärgern!! Traurig, das es solche Menschen gibt!Schmuddel satt L. Müller – 13.05.10
Als Fußgänger oder Radfahrer graut es mir vor dem Gedanken, daß nun die Hunde, welche in zu kleinen Wohnungen und zu wenig Futter gehalten werden, ohne Leine herumlaufen.Die Tiere sind meist verhaltensgestört und beißen, ohne großen Bohai zu machen, zuIch werde nur noch bewaffnet mit Antihundespray oder 100.000 V Elektroschocker in diese Stadt gehen.
Mehrheit das schaf – 13.05.10
"Warum macht die Stadt eigenltich ständig Politik gegen die Mehrheitsinteressen der Bürger? "Es gab in der Vergangheit auch immer Leute, die dachten sie hätte die Mehrheit hinter sich, dabei waren sie es die alleine dastanden bzw hinterher wollte keiner immer davon gewusst haben...
mehrheit? oststadt – 13.05.10
hallo liebe kommentatoren,ich sehe hier einige parallelen zur nichtraucherschutzdebatte.
es geht imho nicht um mehrheit oder minderheit, sondern darum, wer wem mehr schadet und ob man das recht hat, vor angriffen durch dann-doch-nicht-so-brave hunde und verunreinigungen geschützt zu werden.
die stadt hannover sollte vermehrt darauf achten, ein gemeinsames leben in dieser stadt angenehm zu machen und ihre regeln (zb in der eilenriede) auch gelegentlich durchsetzen. sonst kann man es auch gleich lassen...
verwandtes thema: wer sammelt eigentlich die hinterlassenschaften von POLIZEIPFERDEN ein?
so eine sinnlose geldverschwendung wie diese pferdestaffel tut schon beim anblick weh. =/
Mehrheitsinteresse Torsten – 13.05.10
Ich bitte den Vorredner an die Macht. Da er weiß, welches das Mehrheitsinteresse ist, soll er auch in anderen Bereichen Verantwortung tragen.Was heißt das in der Praxis? Rechtsamtsverdreher – 13.05.10
Das wird auch die Auswirkung haben, dass nunmehr alle Hundehalter ihre Köter frei herumlaufen lassen, da erfahrungsgemäß mit Kontrollen nicht zu rechnen ist.Tolle Idee. Fußgänger, Kinder und Radfahrer werden noch mehr die Leidtragendenden dieser Entwicklung sein.
Warum macht die Stadt eigenltich ständig Politik gegen die Mehrheitsinteressen der Bürger?