Menü
Hannoversche Allgemeine | Ihre Zeitung aus Hannover
Anmelden
Meinung Mehr Befugnisse - mehr Kontrolle
Nachrichten Meinung Mehr Befugnisse - mehr Kontrolle
Partner im Redaktionsnetzwerk Deutschland
00:15 24.04.2016
Von Dirk Schmaler
Anzeige
Hannover

Es ging hoch her im Bundestag am 17. Mai 2008. Die Große Koalition beschloss unter heftigem Protest der Opposition, das Bundeskriminalamt zur Anti-Terror-Behörde mit Befugnissen auszubauen, die man bisher nur mit Geheimdiensten in Verbindung gebracht hatte. Der damalige Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble wischte alle Kritik wortgewaltig beiseite. Das Gesetz entspreche „zu 100 Prozent dem Grundgesetz“, sagte er und fügte hinzu: „Wir wissen, was die Verfassung erlaubt und was sie nicht erlaubt, und wir halten uns peinlich genau daran.“

Seit gestern ist klar: Sie haben sich nicht daran gehalten. Das Bundesverfassungsgericht hat das BKA-Gesetz von 2008 in Teilen für verfassungswidrig erklärt. Die damalige Koalition, wie heute ein schwarz-rotes Bündnis unter Angela Merkel, setzte sich über die Schranken des Grundgesetzes hinweg. Es ist wichtig, das einmal festzuhalten. Die nächste Diskussion um Grundrechte und Sicherheit kommt bestimmt.

Seit Mittwoch allerdings müssen sich auch diejenigen, denen die Befugnisse der Behörden nicht weit genug gehen können, an einen engen Rahmen gewöhnen. Künftig dürfen sich die BKA-Beamten nicht mehr selbst kontrollieren, wenn es darum geht, Bürger abzuhören, Festplatten zu durchsuchen oder zu entscheiden, welche Informationen zum Kernbereich der privaten Lebensführung gehören und deshalb besonders geschützt sind. Das sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein. Derartige Prinzipien waren aber in Zeiten der Terrorangst gehörig aus dem Blick geraten.

Das Urteil ist weise. Erstens verschafft es dem Grundgedanken der Verfassung neue Geltung, dem Schutz des Bürgers vor der Allmacht des Staates - auch in Zeiten des Terrors. Gleichzeitig unternimmt es nicht den Versuch, alte Debatten um die Kompetenzen einer bundesweiten Polizeibehörde neu zu bewerten. Selbst den für Puristen schwer erträglichen Gedanken, dass das BKA schon vor dem Begehen von Straftaten präventiv schwere Grundrechtseingriffe vornehmen kann, haben die Karlsruher Richter im Kern bestätigt.

Das Urteil steht der effektiven Verfolgung von IS-Anhängern oder rechten Banden nicht im Wege. Vielmehr stellt es den weitreichenden Kompetenzen der Behörden starke Kontrollmechanismen zur Seite. Die neue Karlsruher Formel für die Balance zwischen Sicherheit und bürgerrechtlicher Kontrolle lautet: mehr von beidem. Daran werden sich Sicherheitsgesetze nun messen lassen müssen.

Kommentare
Die Debatte geht am Morgen weiter
Die Kommentarfunktion ist zwischen 23:00 und 06:00 Uhr nicht aktiv – denn wir wollen eine gute Moderation der Beiträge gewährleisten.
Die HAZ freut sich am Morgen über Ihre konstruktiven Beiträge zum Thema!

Am 20. April vergangenen Jahres – dem Tag, an dem notorische Neonazis noch immer den Geburtstag Adolf Hitlers feiern – stellte die Polizei in Freital vor dem dortigen Flüchtlingsheim zwei Rechtsextreme mit Molotow-Cocktails. In letzter Minute. Eine Analyse von Roland Herold.

22.04.2016

Der Islam ist nicht mit dem Grundgesetz vereinbar? Die AfD sorgt wieder einmal für einen Tabubruch - und stellt dabei die Grundprinzipien unseres Zusammenlebens infrage. Und zwar allein aus machtpolitischem Kalkül. Das macht die Partei so gefährlich. Eine Analyse von Rüdiger Ditz.

21.04.2016
Meinung Kommentar zum Fall Böhmermann - "Merkel steht nicht über den Gerichten"

Der Freitag ist ein trauriger Tag für die Satire – aber ein guter für den Rechtsstaat: Angela Merkel ermächtigt die Justiz, wegen Majestätsbeleidigung gegen Böhmermann zu ermitteln. Möge sich Erdogan eine blutige Nase holen – dort, wo dafür der richtige Platz ist: vor Gericht. Ein Kommentar von Imre Grimm.

Imre Grimm 18.04.2016
Anzeige