Menü
Hannoversche Allgemeine | Ihre Zeitung aus Hannover
Anmelden
Deutschland / Welt Die verhängnisvolle Nacht von Kundus
Nachrichten Politik Deutschland / Welt Die verhängnisvolle Nacht von Kundus
Partner im Redaktionsnetzwerk Deutschland
00:44 04.12.2009
Von Stefan Koch
Afghanische Polizeibeamte untersuchen am 4. September 2009 bei Kundus einen der beiden verbrannten Tanklaster. Quelle: ddp (Archiv)
Anzeige

Wahrscheinlich sind bis zu 140 Menschen ums Leben gekommen, als die Bundeswehr in der Nacht zum 4. September zwei Tanklastzüge in Nordafghanistan bombardieren ließ. Aus einem vertraulichen Untersuchungsbericht deutscher Militärpolizisten, der der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung vorliegt, ergibt sich, dass die Entscheidung, zwei 500-
Pfund-Bomben abzuwerfen, sehr einsam gefällt wurde. Sollen mehrere Dutzend feindlicher Kämpfer auf einen Schlag getötet werden? Für die Antwort auf diese Frage ließ sich der kommandierende Oberst in Kundus dem Bericht zufolge nur eine knappe Stunde Zeit. In der Folge kam es offenbar gleich zu mehreren Pannen. Das „Operative Koordinierungszentrum“ konnte er telefonisch nicht erreichen, obwohl es als das Gehirn der Truppe im Feldlager Kundus gilt. Dieses „OCC-P“ steht nur wenige Hundert Meter von dem Befehlshaber entfernt.

Feldjäger, die bundeswehrinterne Polizei, zeichneten fünf Tage später folgendes Bild von der Bombennacht: Gegen 21 Uhr des 3. September wird das deutsche Feldlager darüber informiert, dass zwei Tanklastzüge in der Nähe entführt worden sind. Kurz nach Mitternacht erhält ein Beobachtungssoldat die Information, dass sich die Fahrzeuge im Fluss Kundus festgefahren haben und sich „50 bis 70 Kämpfer“ in der Nähe der Lastwagen befinden. Um 0.39 Uhr versucht Oberst Georg Klein, mit der lagereigenen Operationszentrale Kontakt aufzunehmen. Vergeblich.

Die Anfrage, ob sich afghanische Militärs, die gemeinsam mit den Deutschen kämpfen, in der Nähe der Tanklastzüge aufhalten, bleibt ohne Antwort. In der Sprache der Feldjäger liest sich das so: „Gemäß Anlage 2a hat es den vergeblichen Versuch einer Verbindungsaufnahme mit OCC-P KDZ um 040039D*sep09 durch die TOC PRT KDZ gegeben.“ Auch zu einer Rücksprache mit dem übergeordneten deutschen Brigadegeneral in Masar-i-Scharif kommt es dem Bericht zufolge nicht. Und auch die amerikanische Führung der Afghanistan-Schutztruppe Isaf erhält in dieser Nacht demnach keine Informationen.

Stattdessen bekommen amerikanische Bomberpiloten Falschmeldungen aus dem deutschen Lager in Kundus: So soll es direkte Feindberührungen gegeben haben; auch sei für das gesamte Feldlager Gefahr in Verzug gewesen. Um 1.35 Uhr gibt der Oberst dann den Befehl zum Angriff. „Freigabe“ nennt sich das. Die Bomben fallen.

Wörtlich heißt es in dem Feldjägerbericht: „Anlage 2a und 3 terminieren die CAS-Freigabe durch Kdr PRT KDZ übereinstimmend auf 040135D*sep09.“ Und weiter heißt es: „Was unter der in diesem Zusammenhang in Anlage 2a beschriebenen Prüfung/Gewissheit, dass bei einem Bombenabwurf keine zivilen Verluste zu erwarten sein werden, zu verstehen ist, ist in den Unterlagen nirgends erläutert.“ Oberst Klein stand allein mit einem Oberfeldwebel, als er seine Entscheidung traf. So steht es zumindest in dem Bericht. In Berliner Fachkreisen gab es gestern aber noch ganz andere Hinweise. Die Beobachtungsgeräte, die der Offizier in dieser Nacht nutzte, standen im Bereich des „Kommandos Spezialkräfte“, des legendären KSK. Diese Elitesoldaten werden zumeist dorthin geschickt, wo es richtig brennt. Dass sich diese Männer aus der Entscheidungsfindung des Obersts völlig herausgehalten haben, ist möglich – erscheint Experten aber unwahrscheinlich. Die KSK-Leute waren es schließlich, die zu dem einzigen afghanischen Späher Kontakt hielten, der das Geschehen am Rande des Gefechtsfelds beobachtete.

In dem Feldjägerbericht heißt es lediglich: „Aus den Unterlagen geht nicht hervor, welcher Personenkreis zur nächtlichen Entscheidung des Kdr PRT KDZ beigetragen hat. Der Rechtsberater-StOffz aus der dortigen Zelle für Informations- und Nachrichtenaufklärung war hierbei nicht eingebunden.“ Zu Deutsch: Dieser Stabsoffizier, der eigentlich zwingend zurate zu ziehen war, lag im Bett.

Die Liste der Merkwürdigkeiten reicht aber noch weiter. Obwohl die Soldaten in Kundus von einem dutzendfachen Tod ausgehen mussten, dauerte es noch zwei weitere Stunden, bis die übergeordnete Stelle in Masar-i-Scharif informiert wurde. Dort war das diensthabende Personal offenbar so übermüdet, dass die Nachricht bis zum frühen Morgen liegen blieb. Der Kommandeur wurde erst zur üblichen Lagebesprechung am Vormittag in Kenntnis gesetzt.

Was die Fachkreise in Berlin gestern am meisten überraschte: Das Bombardement wurde befohlen – aber nach der Durchführung bemühte man sich nicht, umgehend die Folgen zu erkunden. Auch das ein Regelverstoß. Vielmehr dauerte es bis zum Mittag, bis sich die ersten deutschen Soldaten zum Gefechtsfeld aufmachten, das sie mit ihren Fahrzeugen in 20 Minuten erreichen konnten.

Auf dem Schlachtfeld bot sich ein überraschendes Bild. „Ein geradezu klinisch gesäuberter Platz“, heißt es bei den Feldjägern. Zahlreiche Dorfbewohner aus der Nähe und afghanische Soldaten tummelten sich bei guter Stimmung an den Granattrichtern. Den Deutschen wurde zu diesem „Erfolg“ gratuliert – laut Feldjägerbericht wurden ihnen sogar Geschenke überreicht. Aber es gab keine Spur von den Toten. Die Feldjäger benutzten dazu folgende Formulierung: „Es sind nur noch minimalste Spuren von Humanmaterial zu finden, weder Tote noch Verletzte sind vor Ort.“ Sämtliche Spuren des vielfachen Sterbens waren beseitigt.

Bei den anschließenden Nachforschungen ergab sich kein klares Bild. Die Dorfältesten aus der Umgebung sprachen von einem wirkungsvollen Schlag, der längst überfällig gewesen sei. Einige meinten, dass es keine zivilen Opfer gegeben haben könnte. Ihre Begründung: Zu nachtschlafender Zeit halte sich kein ordentlicher Mann bei Taliban-Kämpfern auf. Bemerkungen, denen die Feldjäger nicht weiter nachgingen – zumal die Gespräche mühsam übersetzt werden mussten.

In Berlin fiel gestern zudem ein ganz anderes Detail höchst unangenehm auf. Der vorgesetzte Brigadegeneral von Oberst Klein schickte dem Einsatzführungskommando in Potsdam einen ungewöhnlichen Bericht. In einem zweiseitigen Papier, das ebenfalls dieser Zeitung vorliegt, beschrieb General Jörg Vollmer die Details des Luftschlags. Gleich im Anschreiben bat er seine Kameraden: „Nach jetzigem Stand wird eine Weitergabe an den Einsatzführungsstab nicht empfohlen.“ Das Wort „nicht“ ist dick unterstrichen. Warum?

Kommentare
Die Debatte geht am Morgen weiter
Die Kommentarfunktion ist zwischen 23:00 und 06:00 Uhr nicht aktiv – denn wir wollen eine gute Moderation der Beiträge gewährleisten.
Die HAZ freut sich am Morgen über Ihre konstruktiven Beiträge zum Thema!
Mehr zum Thema

Trotz des Debakels von Kundus: Der Bundestag macht den Weg frei
für den weiteren 
Afghanistan-Einsatz. Während die Isaf-Mission sowie der Seeeinsatz vor der Küste des Libanon (Unifil) eine breite parlamentarische Mehrheit fanden, verweigerte sich die Opposition geschlossen der Verlängerung der 2001 begonnenen Anti-Terror-Mission OEF am Horn von Afrika.

04.12.2009

Die deutschen Soldaten bleiben ein weiteres Jahr in Afghanistan. Der Bundestag verlängerte am Donnerstag den ISAF-Einsatz bis zum 13. Dezember 2010.

03.12.2009

Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) hat seine Einschätzung des folgenschweren Luftangriffs auf Tanklaster Anfang September in Afghanistan korrigiert.

Stefan Koch 03.12.2009

Trotz des Debakels von Kundus: Der Bundestag macht den Weg frei
für den weiteren 
Afghanistan-Einsatz. Während die Isaf-Mission sowie der Seeeinsatz vor der Küste des Libanon (Unifil) eine breite parlamentarische Mehrheit fanden, verweigerte sich die Opposition geschlossen der Verlängerung der 2001 begonnenen Anti-Terror-Mission OEF am Horn von Afrika.

04.12.2009

Vor dem Kopenhagener Gipfel ist sich der Bundestag nur grundsätzlich einig. Greenpeace-Aktivisten hatten an den beiden Bürobauten des Bahnhofs zwei 18 mal 28 Meter große Transparente angebracht.

Reinhard Urschel 04.12.2009

Die Beteiligung der Bundeswehr an der US-geführten Anti-Terror-Operation „Enduring Freedom“ (OEF) kann bis Ende 2010 fortgesetzt werden. Gegen die Stimmen der gesamten Opposition gab der Bundestag am Donnerstag in Berlin grünes Licht für den weiteren Einsatz von bis zu 700 Soldaten.

03.12.2009
Anzeige