Volltextsuche über das Angebot:

5 ° / -3 ° Regenschauer

Navigation:
"Asylbewerber? Nein danke!"

Wahlsieg der Schweizer Rechten "Asylbewerber? Nein danke!"

Stimmenfang mit Ausländerangst? Das hat in der Schweiz jetzt funktioniert. Die rechtskonservative SVP wird erneut stärkste Partei und baut ihren Vorsprung aus.

Voriger Artikel
Ruf nach Abschottung wird lauter
Nächster Artikel
Nach Messerangriff: Reker gewinnt OB-Wahl

Bei der Parlamentswahl in der Schweiz hat die rechtsgerichtete Schweizerische Volkspartei (SVP) rund ein Drittel der Parlamentssitze gewonnen.

Quelle: dpa

Bern. Auf den ersten Blick ist Oberwil-Lieli Harmonie pur. Ein hübsches Dorf auf dem sanft gewellten Holzbirrliberg. Dass die 2200-Seelen-Gemeinde im Vorfeld der Schweizer Parlamentswahlen am Sonntag Furore machte, hat freilich nichts mit der schönen Lage zu tun. Vielmehr war die "konsequente Asylpolitik" des Bürgermeisters Andreas Glarner von der nationalkonservativen Schweizerischen Volkspartei (SVP) in aller Munde. Die lässt sich so zusammenfassen: "Asylbewerber? Nein danke, nicht bei uns!" Mit dieser Linie hat seine Partei am Sonntag die Wahlen deutlich gewonnen.

Ehe sie auch nur einen Flüchtling aufnimmt, zahlt die Gemeinde des SVP-Bürgermeisters lieber hohe Strafen. Bis vor einigen Monaten gab es auf einer Wiese in dem Ort noch ein leerstehendes Haus. Man hätte dort alle acht Asylbewerber unterbringen können, die der Ort nach dem amtlichen Verteilschlüssel des Kantons Aarau aufnehmen müsste. Die Gemeinde ließ das Haus abreißen.

"Wir wollen keine Asylbewerber", erklärt Bürgermeister Glarner Reportern ohne Umschweife. Das seien alles nur Sozialhilfe-Empfänger. "Die würden uns immer und ewig auf der Tasche liegen." Da erscheint es günstiger, pro Asylbewerber, den man nicht aufnimmt, einen Ausgleich von 3000 Franken pro Monat an die Kantonsverwaltung zu überweisen. Bei acht Plätzen also 290.000 Franken pro Jahr, rund 270.000 Euro. Das Geld hat Oberwil-Lieli längst im Haushalt "eingepreist".

Die blitzsaubere Gemeinde ist damit längst nicht die einzige. Dutzende andere greifen lieber in die Kasse, als Flüchtlinge zu beherbergen. Sollte die Zahl solcher "Asyl-Verweigerer"-Gemeinden nach der Parlamentswahl wachsen, wäre das kein Wunder: Die SVP konnte laut landesweiten Hochrechnungen Zugewinne verbuchen und ihrer Position als mit Abstand stärkste Partei noch deutlich ausbauen. "Das ist ein klarer Rechtsrutsch", sagte der führende Schweizer Politikwissenschaftler Claude Longchamp.

Unübersehbar ist, dass der auf die Flüchtlingskrise zugeschnittener Wahlkampf der SVP dabei eine wichtige Rolle spielte. Das Wahlversprechen las sich in landesweiten Anzeigen so: "Die SVP ist die einzige Partei, die garantiert, dass die Zuwanderung begrenzt wird, die Missbräuche im Asylwesen beseitigt werden, kriminelle Ausländer ausgeschafft werden, ein Anschluss an die EU verhindert wird."

Viele Eidgenossen hielten dies am Sonntag offenkundig für ein wählbares Programm. Dennoch ist die Schweiz insgesamt kein ausländerfeindliches Land voller Abschotter und Isolationisten. Immerhin beherbergt das Land gemessen an seiner Einwohnerzahl von rund acht Millionen Menschen mehr Asylsuchende als die meisten anderen Staaten Europas – samt allen damit verbundenen Problemen, die gerade auch Deutschland kennt. Zudem ist der Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung der Schweiz mit insgesamt 25 Prozent vergleichsweise hoch.

Dass die SVP die stärkste Fraktion im Nationalrat – der großen Kammer des Parlaments – stellt, verhilft ihr allerdings noch lange nicht zur Durchsetzung ihrer Ziele in der Regierung. Der Grund dafür ist das einzigartige politische System der Schweiz. Die Eidgenossenschaft ist eine Konkordanzdemokratie. Das heißt: Möglichst viele politische Kräfte werden an der Regierung beteiligt, die zudem Entscheidungen nur im Konsens treffen kann.

Die vier bis fünf stärksten Parteien erhalten jeweils einen oder zwei der sieben Ministerposten. In den letzten Jahren hat sich die SVP mit einem Platz am Kabinettstisch zufriedengeben müssen, obwohl ihr nach Wählerstärke zwei zustehen würden. SVP-Chef Toni Brunner forderte am Sonntag denn auch erneut den zweiten Sitz in der Regierung.

Gewählt werden die neuen Minister am 9. Dezember vom gesamten Parlament. Also auch von den Sozialdemokraten, der seit Jahren zweitstärksten politischen Kraft, den Grünen und den bürgerlichen Parteien der Mitte. Sie könnten erneut so abstimmen, dass die SVP nur einen Ministerposten bekommt.

Ob das gut wäre für das Land, ist fraglich. Denn bei den Nationalkonservativen mehren sich die Stimmen, die für diesen Fall den Gang in die Opposition fordern. Dann würde sich die SVP zwangsläufig vollends darauf konzentrieren, ihre Ziele mit den Instrumentarien der direkten Demokratie zu erreichen – also mit Volksentscheiden.

Damit war sie schon oft erfolgreich. So beschloss das Schweizer Volk auf Vorschlag der SVP unter anderem ein Minarett-Verbot und die Wiedereinführung von Kontingenten für den Zuzug von Ausländern auch aus EU-Staaten. Und unmittelbar vor der Wahl hatte die SVP eine neue Volksinitiative angekündigt: Die erst kürzlich vom Parlament beschlossene Asylreform soll per Referendum gekippt werden, weil sie den Zustrom von Flüchtlingen nicht scharf genug begrenze. 

Von Thomas Burmeister, dpa

Voriger Artikel
Nächster Artikel
Mehr aus Deutschland / Welt

Die Wahl ist entschieden: Donald Trump wird der 45. Präsident der USA. Auf unserer Themenseite finden Sie aktuelle Berichte, Analysen und Hintergrundinformationen zur Wahl des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika. mehr

CDU-Parteitag in Hameln

Zum Landesparteitag der niedersächsischen CDU in Hameln haben sich rund 450 Delegierte versammelt, um über einen Spitzenkandidaten für die Landtagswahl 2018 zu entscheiden. Sie nominierten einstimmig Bernd Althusmann.

Die Karikatur des Tages

So sehen unsere Karikaturisten die Welt.