Volltextsuche über das Angebot:

4 ° / 0 ° Schneeregen

Navigation:
Zweifel am Atomgesetz mehren sich

Energiepolitik Zweifel am Atomgesetz mehren sich

Wie rechtssicher ist das Atomgesetz der Regierung? Gar nicht, meinen Experten. Sie sehen das Gesetz als Einladung zur Klage. Schließlich gebe es in dem Gesetz für die sofortige Abschaltung einiger Anlagen keine Begründung.

Voriger Artikel
Bundeswehrverbandschef stellt Abzugs-Strategie für Afghanistan in Frage
Nächster Artikel
Köhler: "Angriffe waren ungeheuerlich"

Experten kritisieren das Atomgesetz der Regierung.

Quelle: dpa

Trotz der Beschwichtigungsversuche der Regierung mehren sich die Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Abschaltplans beim Atomausstieg bis zum Jahr 2022. „Ich habe selten so etwas Schlechtes gesehen von der Gesetzestechnik her“, sagte der langjährige Leiter der Abteilung für Reaktorsicherheit im Bundesumweltministerium, Wolfgang Renneberg, am Mittwoch.

In einer Expertenanhörung des Bundestags-Umweltausschusses betonte Renneberg, es gebe in dem Gesetz keine Begründung für die Ungleichbehandlung der Anlagen, von denen acht sofort stillgelegt werden, die neun restlichen stufenweise bis 2022.

Bei den Bedenken auch mehrerer Juristen geht es um zwei Dinge: Zum einen die nicht ganz klare Begründung für die Abschaltung einzelner Anlagen; zum anderem, dass zugestandene Reststrommengen bis zum Abschaltdatum womöglich nicht verbraucht werden können. Dies könnte als Eingriff in Eigentumsrechte gewertet werden.

Justizministerin hält Ausstieg für angreifbar

Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) hält den Atomausstieg der Bundesregierung indes für rechtlich nicht angreifbar. „Mit der flexiblen Übertragung der Reststrommengen sind die Eigentumsrechte der Kraftwerksbetreiber gewahrt“, sagte die FDP-Politikerin dem „Münchner Merkur“. „Das war unser Ziel. Das Bundesumweltministerium hat die fachliche Grundlage für die Energiewende entwickelt. Wir haben als Koalitionspartner auf eine verfassungsrechtlich vertretbare Ausgestaltung geachtet.“

Aber auch FDP-Generalsekretär Christian Lindner kritisierte zuletzt den stufenweisen Abschaltplan und wies die Verantwortung für mögliche Klagen und Entschädigungen Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und CSU-Chef Horst Seehofer zu. SPD-Fraktionsvize Ulrich Kelber stellte eine Zustimmung der SPD zum jetzigen Entwurf etwas infrage: „Ich habe Zweifel, ob das ein gut gemachtes Gesetz ist.“ Die SPD werde das genau prüfen und erst dann entscheiden. Eventuell wäre es besser, pro Meiler feste Laufzeiten von 30 Jahren festzulegen, sagte Kelber.

Renneberg betonte, die ungleiche Behandlung der Anlagen könne durch die von der Regierung erlaubte Restrommengenübertragung von alten auf neue Anlagen nur bedingt ausgeglichen werden. Daher sei es sinnvoller, feste und gleich lange Betriebszeiten für alle Meiler festzulegen. Weil sie meist in unterschiedlichen Jahren ans Netz gegangen sind, wäre so auch eine gestaffelte Abschaltung garantiert. „Einzelne Anlagen werden durch das Gesetz völlig unterschiedlich behandelt“, sagte Renneberg mit Blick etwa auf die baugleichen Meiler Gundremmingen B und C, von denen nun aber Block B bereits 2017 und Block C erst 2021 vom Netz gehen soll.

Eon sieht Milliardenschäden auf sich zukommen

RWE monierte diese Ungleichbehandlung auch in einem Schreiben an Merkel. In der Begründung für die Abschaltung wird in der Novelle des Atomgesetzes der Bericht der Reaktorsicherheitskommission (RSK) zwar explizit erwähnt, dieser jedoch hatte aber nicht eine Abschaltung von Kernkraftwerken empfohlen.

Der größte deutsche Energiekonzern Eon sieht durch den Ausstieg Milliardenschäden auf sich zukommen und fordert von der Regierung eine Entschädigung. „Wir werden diese Schäden konkret beziffern“, sagte der Vorstand der Eon Energie, Ingo Luge, im Umweltausschuss. Man erwarte eine Kompensation für die Vermögensschäden und wolle mit der Regierung darüber reden, „um juristische Schritte zu vermeiden“.

Die Regierung habe eine Unterscheidung zwischen alten und neuen Kernkraftwerken unternommen, „obwohl das sicherheitstechnisch nicht belegt werden kann“. Die Beschlüsse der Regierung seien enttäuschend.

Luge kritisierte zudem, dass die Kernbrennstoffsteuer beibehalten werde, obwohl Zusatzerträge wegfallen würden. Dagegen werde Eon aus europa- und verfassungsrechtlichen Gründen klagen.

Die Stromnetzbetreiber sehen mit dem Wegfall von acht AKW eine nur noch schwer zu beherrschende Situation erreicht. „Wir fahren die Netze kontinuierlich am Limit“, sagte der Geschäftsführer des Übertragungsnetzbetreibers Tennet, Martin Fuchs, bei der Anhörung. Es gebe Stunden, in denen 8000 Megawatt Strom importiert werden müssten - das entspricht fast der Leistung von acht Atomkraftwerken.

Es gebe hohe Schwankungen, betonte Fuchs. Während es 2003 noch zwei Eingriffe in die Stromproduktion pro Jahr zur Stabilisierung der Netze gegeben habe, seien es in den vergangenen Jahren durch die schwankende Ökostromproduktion etwa 300 pro Jahr gewesen. Seit der Abschaltung von acht Kernkraftwerken im Rahmen des Moratoriums Mitte März seien es aber allein im Gebiet von Tennet 900 Eingriffe gewesen. Das führe zu Mehrkosten von bis zu 100 Millionen Euro pro Jahr.

dpa

Voriger Artikel
Nächster Artikel
Mehr zum Artikel
Energiewende
Foto: Umweltminister Norbert Röttgen (rechts), Wirtschaftsminister Philipp Rösler (Mitte) und Verkehrsminister Peter Ramsauer bei der Pressekonferenz zu den Kabinettsbeschlüssen zur Energiepolitik.

Als Ergebnis einer beispiellosen Kehrtwende will Schwarz-Gelb statt 2036 nun schon 2022 aus der Atomkraft aussteigen. Das Kabinett sagt Ja zur Energiewende. Ein Unsicherheitsfaktor sind mögliche Klagen der Atomkonzerne – und der schleppende Netzausbau.

mehr
Mehr aus Deutschland / Welt
Kleiner Parteitag der CDU in Niedersachsen

Nach der SPD hat nun auch die CDU in Niedersachsen den Koalitionsvertrag angenommen. Bei einem kleinen Parteitag haben die Christdemokraten in Hannover darüber entschieden. Damit ist der Weg für eine Große Koalition in Niedersachsen frei.

Die Karikatur des Tages

So sehen unsere Karikaturisten die Welt.

24. Juli 2017 - Alev Doğan in Allgemein

Es gibt eine Wahrheit, vor der auch ich mich schon lange drücke. Eine, die auszusprechen weh tut: Um die Türkei steht es im Moment nicht gut. Ach was, um die Türkei steht es im Moment miserabel.

mehr