Die Brüterei gehört dem Ehemann von Niedersachsens Agrarministerin Astrid Grotelüschen. Die CDU-Politikerin ist seit Tagen heftiger Kritik ausgesetzt, weil zwei Mästern in Mecklenburg-Vorpommern, die ihre Küken aus Ahlhorn beziehen, Tierquälerei vorgeworfen wird. Die Familie Grotelüschen erhält seit Kurzem Polizeischutz, jetzt wurden die Schutzmaßnahmen verstärkt. Vor dem Brandanschlag hatte es bereits eine Morddrohung gegeben.
Die Ministerin sprach gegenüber dieser Zeitung von einem gezielten Anschlag: „Man versucht, meinem Mann die wirtschaftliche Existenz zu verbrennen.“ Ihr Sprecher Gert Hahne ergänzte: „50.000 Küken hätten sterben können.“ Damit wäre die gesamte Produktion der Familie Grotelüschen zerstört worden.
Der Wachmann hatte in der Nacht zum Sonnabend eine brennende Papiermülltonne entdeckt. Diese habe neben drei Stromkästen gestanden, die für die Hauptstromversorgung der Brüterei verantwortlich sind, sagte eine Polizeisprecherin am Sonntag. Konkrete Hinweise auf die Brandstifter lägen noch nicht vor. Es sei kein Bekennerschreiben hinterlassen worden. „Wir ermitteln in alle Richtungen“, sagte eine Sprecherin. Unklar ist, ob die Papiertonne gezielt in die Nähe der Stromkästen geschoben wurde, damit die Flammen auf die Stallgebäude übergreifen.
Die Tierschutzorganisation Peta, die die Affäre um die Putenmast ins Rollen gebracht hatte, wies jegliche Beteiligung an dem Brandanschlag von sich.
SPD-Fraktionschef Stefan Schostok erklärte, zu Regierungszeiten der SPD seien auch führende SPD-Politiker ähnlichen Angriffen ausgesetzt gewesen: „So etwas ist immer verabscheuungswürdig“. Christian Meyer von den Grünen forderte eine „sachliche Auseinandersetzung um die Massentierhaltung“. Auch er verurteilte den Anschlag. Marianne König (Linke) sagte, sie lehne jede Form der Gewalt ab. Der Vorfall müsse gründlich aufgeklärt werden. CDU-Generalsekretär Ulf Thiele betonte, der Anschlag zeige, was eine Politiker-Hatz, wie sie ohne stichhaltige Gründe gegen Grotelüschen betrieben werde, anrichten könne.
Bereits Ende Juli war ein leerer Hähnchenmaststall in Sprötze (Kreis Harburg) angesteckt worden. Trotz einer Belohnung von 25.000 Euro gibt es derzeit keinen Hinweis auf die Täter.
Saskia Döhner und Karl Doeleke
Kommentare
Weiss man das? sapmi – 24.08.10
Vielleicht soll diese angebliche Brandstiftung von irgend etwas ablenken oder gar Mitleid auslösen? Weiss man das? Ich unterstelle nichts, ich denke nur nach!Übrigens, hat Frau Grotelüschen momentan keine andere Sorgen, als das sogenannte Hundegestz durchzuboxen? Dieses Thema setzte sie ursprünglich auf Nr.1 ihrer Arbeitsagenda, und weshalb, weil die Dame an einer Hundephobie leidet, wie sie selbst bekannte. Da war doch mal die Rede von (sinngemäß)"ich hatte früher auch immer Angst um meine Kinder". Schwups, da ist man dann für diesen Bereich zuständig, und schon nimmt man die bösen Hundehalter an die Kandare. Eine Art "Negativlobbyismus", wie ich es sehe. Wullf, was haben Sie auch nur angestellt, diese Frau in ein Ministeramt zu berufen? Und da wollen Sie den Bürger für Politik interessieren? Das ist dann vielleicht wieder möglich, wenn Sie, Herr Wulff, den Hut nehmen.
@ Werner K. Dr.med.vet.Schulze – 24.08.10
Da machen Sie sich mal keine Sorgen, denn von den eindeutige Tatsachen betreffenden Äußerungen hier wäre es äußerst unprofessionell eine derartige Diagnose ohne persönlichen Kontakt auch nur zu wagen.Dass Sie sich im Ruhestand befinden, beruhigt mich insofern, als dass Sie mit derartigem Unsinn keinen Schaden mehr anrichten können.
Haben Sie mal in der DDR gearbeitet? Da war es auch üblich, unliebsame Kritiker auf diese Art zu diskreditieren.
Ich schreiben ausserdem hier nur Fakten, wenn Sie das stört, sollten Sie dringend einen Supervisionstermin mit einem Kollegen vereinbaren.
Kollegialiter,
Dr.med.vet.Schulze
@ Extradry Dr.med.vet.Schulze – 24.08.10
Von Ihnen lasse ich mir doch nicht den Mund verbieten. Das sind jederzeit belastbar überprüfbare Tatsachen, daher liegt die Erfüllung eines Straftatbestandes nicht vor. Der liegt leider eher bei Leuten vor, die im Namen von Tierschützern Vergehen und Verbrechen begehen, wie zum Beispiel die Boehrignerbesetzer und die, die die Wachleute dort mit Steinen beworfen und billigend den Tod dieser Menschen in Kauf genommen haben.Sehr geehrter Herr Schulze Werner K. – 24.08.10
Dieser Kommentar wurde von der HAZ.de-Redaktion gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen unter: www.haz.de/nutzungsbedingungen@ Herr Schulze XtraDry – 24.08.10
1. Ihre Behauptungen sind Annahmen, mehr oder weniger begründet durch weitere Annahmen. Das steht Ihnen frei. Was Ihnen nicht frei steht, ist, diese als Tatsachen zu bezeichnen, denn Ihre Behauptungen sind NICHT erwiesen. Im Gegenteil könnte Ihre Darstellung den Straftatbestand der üblen Nachrede § 186 StGB) erfüllen (Hinweis an HAZ.de wegen Nutzungsbedingungen).2. Ich kann in Memos Kommentar keine Pöbelei erkennen, nur in Ihrem...
@ memo Dr.med.vet.Schulze – 24.08.10
"Gehören sie etwa der Agrarlobby an?"Schublade auf - Nein - Schublade wieder zu.
Und mit dem Pöbeln kennen Sie sich ja scheinbar besser aus...
@ der große boese Wolf Dr.med.vet.Schulze – 24.08.10
[... Unbelegte Tatsachenbehauptung von der HAZ.de-Redaktion gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen unter: www.haz.de/nutzungsbedingungen ... ]Spaß am Pöbeln? Memo – 24.08.10
Aha, soviel zur Intoleranz. Gehören sie etwa der Agrarlobby an?"Fakten" sehe ich hier bei Ihnen auch weit und breit keine. Nur lose Behauptungen.
Es gibt offenbar Menschen, die jede Plattform zum sinnnlosen Pöbeln nutzen wollen. Denn mit dem Artikel haben ihre Kommentare leider wenig zu tun!
Unbekannte... Der grosse boese Wolf – 23.08.10
Unbekannt ist unbekannt. Das kann vieles sein, auch ein gemaßregelter Mitarbeiter oder schlicht Schlamperei, das irgendjemand seine Kippe da rein geschmissen hat.Wer hieraus gleich eine bestimmte Gruppe verdächtigt oder gar beschuldigt, das ist ein wahrer Brandstifter. So wurden missliebige Gruppen der Gesellschaft auch schon unter den Nazis und in der DDR diskreditiert.
@ ontheguestlist Dr.med.vet.Schulze – 23.08.10
[... Unbelegte Tatsachenbehauptung von der HAZ.de-Redaktion gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen unter: www.haz.de/nutzungsbedingungen ... ]Ihre gelöschten Worte... OnTheGuestlist – 23.08.10
...sind eine Genugtuung für mich. Danke an die HAZ, dass den Lesern die verkehrte Logik eines Kommentators zugemutet wurde.Ihre Worte... OnTheGuestlist – 23.08.10
"... bei PETA sammeln sich die geistigen Brandstifter", empfinde ich als krank, ärmlich, und äußerst verunsichert. Offensichtlicher können Sie sich nicht als Befürworter dieser brutalen Vorgehensweise outen. Und weiter schreiben Sie "...Ausführende für intolerante Denkstrukturen"- sind Sie sicher, dass Ihre Worte zu diesem Bericht in irgendeiner Form angebracht sind? Sollten Sie tatsächlich ein Dr.med.vet. sein, so ist mein Vertrauen in Ihr Gewerbe weit unter Null gesunken.Und nochmal... Dr.med.vet.Schulze – 23.08.10
[... Unbelegte Tatsachenbehauptung von der HAZ.de-Redaktion gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen unter: www.haz.de/nutzungsbedingungen ... ]Herr Schulze ... – 23.08.10
Konnten wir uns wieder nicht benehmen? Werden sie endlich erwachsen.Tierrechtsfaschisten Dr.med.vet.Schulze – 23.08.10
Dieser Kommentar wurde von der HAZ.de-Redaktion gelöscht. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen unter: www.haz.de/nutzungsbedingungen