HAZ.de Anmeldung
„Du kannst davon ausgehen, dass du auf jeden Fall in Mainz auf der Bank sitzt“ – wenn nicht wortwörtlich, dann wenigstens sinngemäß lautet so die Ansage von 96-Sportdirektor Jörg Schmadtke an seinen Trainer nach der Niederlage gegen Hertha BSC Berlin. Dann herrscht Funkstille.
Bis Dienstagmorgen, als um 7 Uhr Andreas Bergmanns Telefon klingelt. Schmadtke ist dran. Die Mitteilung trifft Bergmann unvorbereitet: Der Trainer ist ab sofort beurlaubt, er soll auch gar nicht mehr in die Arena kommen. Diese Version der Ereignisse zumindest verbreitet der Klub offiziell.
Als die Spieler gegen neun zum Morgentraining ankommen, werden sie von der Nachricht ebenso überrascht. Schmadtke hat, so war in den vergangenen Tagen aus dem Team zu hören, nach der Niederlage gegen Berlin in der Kabine gesagt, dass Bergmann bei einer Pleite in Mainz rausfliegt. Dieses vor den Spielern zu sagen, ist an sich schon ein kleiner Skandal. Aber immerhin dachten danach alle, bis Sonnabend werde alles bleiben, wie es ist. Nichts da: Um halb zehn teilt Schmadtke vor versammelter Mannschaft den Rauswurf in einer fünfminütigen Ansprache mit. Keine 15 Minuten später zieht die Nachricht in Hannover weitere Kreise.
Kurz nach zehn gehen die Spieler angeführt von Torwarttrainer Jörg Sievers, Kotrainer Dirk Bremser und Konditionstrainer Edward Kowalczuk auf eine Maschseerunde. Das zweite für den Nachmittag angesetzte Training wird abgesagt. Für den Mannschaftsrat ist indes noch nicht Feierabend: Für Kapitän Arnold Bruggink, Hanno Balitsch, Christian Schulz und Steve Cherundolo sieht das groteske Drehbuch dieses Tages einen besonderen Part vor: Wo hat es das schon einmal gegeben, dass Spieler die Entlassung ihres Trainers öffentlich zu erklären und zu verantworten hatten? Schmadtke und Klubchef Martin Kind, die zuvor das unprofessionelle Auftreten der Mannschaft moniert hatten, treten nicht unprofessionell, sie treten gar nicht auf – 96 kopflos.
Die vier Spieler machen gute Miene zum bösen Spiel. Bruggink, sichtlich geknickt, sagt: „Wir als Mannschaft tragen an dieser Entlassung die Hauptschuld. Uns bleibt nur, uns bei dem Trainer zu entschuldigen.“ Und als Balitsch gefragt wird, was ein neuer Trainer für Qualitäten mitbringen müsse, entlarvt er den Wahnsinn der Szene in einer spitzen Bemerkung: „Es steht mir nicht zu, darüber zu urteilen. Das ist eine Entscheidung, die die Sportliche Leitung zu treffen hat. Es ist uns mitgeteilt worden, dass man Bergmann nicht zutraut, das Ruder rumzureißen. Dementsprechend wäre es gut, wenn man einen findet, dem man es zutraut.“
Kleiner Epilog: Wie 96-Pressesprecher Andreas Kuhnt preisgibt, gab es bei den „Roten“ hinter dem Rücken von Bergmann schon seit zwei Tagen „Gespräche über und Kontakte zu möglichen Kandidaten“. Auch wenn das ein Gebot der Vernunft ist, passt es doch leider nur allzu gut ins Bild – 96 stillos.
Kommentare
Was soll das? Penkman – 20.01.10
Also, was die HAZ da jetzt zusammenrecherchiert finde ich völlig überflüssig. Wozu diese Stocherei und Dreckschmeißerei? Die Zeiten stilvoller Trainerentlassungen sind doch wirklich lange her. Der Artikel ist für mich überflüssig. Genau so wie die Forderung Schmadtke (der gerade ein paar Monate hier ist- insofern kann also keiner auch nur annähernd ein Urteil fällen) oder Kind zu schassen von einigen offenbar nicht denkfähigen Fans. In dieser Situation ist es sicher besser, Kind und Schmadtke an Bord zu haben, selbst wenn sie nicht besonders erfolgreich sind, statt noch eine neue Sau durchs Dorf zu treiben. Strukturen schafft man VOR der Saison, nicht mittendrin. Aber hier in Hannover ist es noch schlimmer als insgesamt in Deutschland: wer handelt, ist an allem Schuld- vielleicht darf ja mal Oberklugscheißmeister Paul Breitner auch noch einen Kommentar abgeben? Wie wäre es damit: Paules Pamphlete als neue HAZ-Serie?Albern J- – 20.01.10
Jetzt wird kritisiert, dass schon vorher Nachfolger kontaktiert wurden. Sonst wäre kritisiert worden, dass noch kein Nachfolger vorhanden ist.Ich weiß nicht, wieso die HAZ 96 ständig runterschreibt - aber vielleicht ist das auch am einfachsten.
Doppelmoral Moi – 20.01.10
Noch vor ein paar Tagen nach der Niederlage gegen Hertha war in der HAZ zumindest zwischen den Zeilen eine deutliche Kritik am Trainer zu erkennen und insbesondere hier im Forum gab es z.T. mehr als 100 "Trainer raus" Forderungen.Kurze Zeit später plötzlich die totale Kehrtwende. Jetzt wo die Entscheidung durch ist wird auf breiter Front über das Management hergezogen.
Sicherlich waren die Umstände etwas "unglücklich", aber das ist bei Entlassungen doch immer so.
Wer die ganze Zeit Hüh schreit sollte sich dann über das Hott nicht wundern.
Stillos, 123 – 20.01.10
mag der Vorgang sein... Ebenso charakterlos sind aber die Spieler, die so einen Vorgang aus der Kabine zur Presse tragen! Und scheinheilig, liebe HAZ Redaktion, ist es, wenn ich nur die Stillosen beim Namen nenne und nicht die Charakterlosen... Ach nee, geht ja nicht- die brauch man ja für weiteren Stoff in der Schmierenkomödie!Wahre Berichterstattung Eberhard B – 20.01.10
Dass eine seriöse Zeitung kritisch und "wahr" berichten soll, ist klar. Aber was ist "wahr"? Unsere Wahrnehmung wählt immer aus, und das tut eine Zeitungsredaktion natürlich auch. D.h. sie hat ein redaktionelles Gesamtkonzept, nach dem sie Meldungen auswählt, gewichtet. Das Konzept der HAZ in der Berichterstattung zu 96 ist offensichtlich weniger an sportlicher Analyse (aufwendig!), sondern mehr am Stil einer Illustrierten wie z.B. "Das Neue Blatt" (nicht so aufwendig) orientiert. Nur so ist z.B. die monatelange Kampagne gegen Hecking zu erklären. Ich glaube, dass die HAZ mit diesem Konzept weit unter ihrem Niveau bleibt und finde den Hinweis von pp auf die FAZ (m. E. bester Sportteil im Land!) richtig: Warum sollte sich die HAZ-Sportredaktion qualitativ nicht auch mal eher nach oben hin orientieren?Art und Weise pp – 20.01.10
Es geht einfach um die Art und Weise wie hier Berichterstattung gemacht wird und das ist höchst unprofessionell!Liest man sich mal den entsprechenden nüchtern / sachlichen Artikel in der FAZ durch, dann erkennt man doch deutliche Qualitätsunterschiede!
Die HAZ spielt halt wohl auch nur in der 2. Liga im Gegensatz zur FAZ.
Da muss die HAZ echt an sich arbeiten - finde ich, sonst geht es immer weiter auf Bil.-Zeitungsniveau runter.
ES REICHT Frank – 20.01.10
Mir reicht es endgültig. Solange Kind und Schmadtke bei 96 noch was zu sagen haben, sind die Roten für mich gestorben. Kein Interesse mehr - ins Stadion werde nicht mehr gehen! Es ist schmerzhaft und traurig wie man einen Verein verkommen lassen kann. Wenn Herr Kind noch irgendwelchen Anstand oder ein wenig Einfühlungsvermögen hätte (ich denke er hat es nicht), dann tritt der jetz SCHNELLSTENS zurück! Und mit ihm die GANZE "Führung"-Clique! Ade 96 !eberhard b./bermann-Entl. kadi96 – 20.01.10
Seit wann ist wahre Berichterstattung ärgerlich???SCHÖN-REDEREI hilft auch nicht und
STILL-SCHWEIGEN auch nicht.
... Zippl – 20.01.10
Das Verhalten gegenüber Herrn Bergmann seitens der Vereinsführung war stillos, wie man es eben von dieser Vereinsführung gewohnt ist. Dennoch muss man offensichtlich immer wieder darauf hinweisen, dass 96 ohne Herrn Kind vor geraumer Zeit pleite gegangen wäre, und dass Herr Schmadtke, ob man ihn mag oder nicht, bislang nicht halb so viel Mist verzapft hat wie seine Vorgänger. Genug dessen. Dass der Mannschaftsrat die Trainerentlassung in der Öffentlichkeit zu verantworten hat, finde ich persönlich großartig. Wobei ich es noch lieber gesehen hätte, wenn die gesamte Mannschaft öffentlich angeprangert worden wäre. Man hätte sie auf dem Trammplatz antreten lassen und mit faulen Eiern bewerfen sollen ;o) . Letzten Endes tragen ausschließlich die Spieler durch ihre Arbeitsverweigerung die Schuld an den zuletzt nicht nur miesen Ergebnissen sondern vor allem unsäglichen Spielen! Öffentlich diese Verantwortung eingestehen zu müssen, könnte den Spielern für die Zukunft ein anderes Bewusstsein vermitteln und dazu führen, dass diese sich endlich einmal wieder klar werden, wofür sie überhaupt bezahlt werden. Dies scheint in letzter Zeit nur bei wenigen Ausnahmen der Fall gewesen zu sein.viel Glück VfLer – 20.01.10
Na dann viel Glück 96, wünsche euch, dass ihr da unten wieder rauskommt, damit es auch in der nächsten Saison wieder Niedersachsen-Derbys gibt. Gruß aus Wolfsburg96: Entlassung Bergmann Eberhard B. – 20.01.10
Die HAZ-Berichterstattung über 96 ist wie so oft einfach nur ärgerlich. Warum muss eine Lokalzeitung sich ausgerechnet den Verein der eigenen Stadt als Hassobjekt aussuchen? Wenn die Süddeutsche so schreiben würde, dann wüsste man halt seit der Expo: die schreiben Hannover immer runter. Aber warum tut das die HAZ-Sportredaktion? Besonders unfair: es geht immer direkt auf den Mann. Im letzten Jahr wurde Hecking runter geschrieben, jetzt hat man sich Schmadtke ausgesucht. Anerkennung für die Vereinsführung, dass sie Bergmann durch ihr klares und rasches Handeln das HAZ-Spießrutenlaufen erspart hat!@hannoveraner von der Tann – 20.01.10
Da stimme ich zu 100% zu. Ich kann auch nur hoffen, dass Schmadtke dem Slomka nicht ständig ins Handwerk pfuscht und wie er's bei Bergmann getan hat, öffentlich bloßstellt. Wobei ich hier Bergmann die Hauptschuld zuweise... wenn der Trainer seinen Job nicht macht, bzw. diesem nicht gewachsen ist, bleibt dem SD wohl nichts anderes übrig, als die Initiative zu ergreifen.Hannover 96 entläßt Bergmann Ernst Fischer – 20.01.10
Bergmann weg- Slomka da... und die Krise bleibt. Die Grundstrukturen stimmen eben, wie die HAZ richtig bemerkt hat, nicht. Ist denn derSportdirektor am richtigen Platz? Die Führungsebene muß sich endlich in der Öffentlichkeit professionell verhalten- und nicht die Spieler nach wichtigen Entscheidungen im "Regen stehen lassen" . Öffentliche Stellungnahmen müssen doch von der Vereinsführumng und dessen Pressesprecher kommentiert und erklärt werden. Das ist man nicht nur Presse, sondern auch den Fans schuldig. Ein ganz schlechtes Bild was Hannover 96 zur Zeit bietet- SO nicht!!Hannover 96 sunnyboy – 20.01.10
An Harald - garnicht wird gar nicht zusammen geschrieben.wieder mal höchste Unprofessionalität... hannoveraner – 20.01.10
Herr Kind,wie lange wollen Sie sich eigentlich noch ansehen, wie überforderte Angestellte unseren Verein bundesweit der Lächerlichkeit preisgeben?
Die wichtigste Maßnahme jetzt, damit Slomka überhaupt eine faire Chance bekommt, ist ein sofortiges Trainingsplatz, Kabinen und Stadioninnenraumverbot für Schmadtke !
Ansonsten ist gleich der nächste Trainer demontiert...
Besser noch die sofortige Trennung vom überforderten Griesgram: von Spielervermittlern zugeschickte Trainingsvideos kann auch jeder zufällig ausgeloste Dauerkarteninhaber auswerten - alle wirklichen Transferchancen der Winterpause wurden hingegen vermasselt.
Peinlicher geht es nicht !!! mega96 – 20.01.10
Peinlich! Peinlich! Peinlich!Spielerisch nur unteres Mittelmass,
aber bei der Peinlichen Darstellung des Vereins absolute Spitzenklasse.
Erst die Situation mit dem Abgang von Tarnat wo man sich schon schämen musste als Fan von 96 dann die Art und Weise wie mit Andreas Bergmann umgegangen wird ist nicht mehr nachvollziehbar.
Seltsam RL – 20.01.10
Warum soll die HAZ nicht mal aufzeigen, was alles schief läuft.Wenn die Vereinsführung in dieser Art und Weise die Steilvorlagen liefert, werden sie eben dankbar aufgenommen.
Wenn Kind acuh so mit seinen anderen Angestellten umspringt, dann bin ich froh, dass ich da nicht arbeiten muss.
Ungeachtet der Verdienste von ihm und Schmadtke für 96, am Führungsstil muss noch gearbeitet werden.
Letztendlich hat die Mannschaft den Rausschmiss zu verantworten, aber wie das durchgezogen wird, ist Sache der Vereinsführung.
Ihr Artikel, Herr Wiedersheim... von der Tann – 20.01.10
Was Sie in Ihrem Artikel beschreiben, ist im Großen und Ganzen eine typische Trainerrauswurfsituation, wie sie in der Bundesliga bereits 320 Mal vorgekommen ist. Der einzige Unterschied: Die, die den Rauswurf mit ihrer quasi Arbeitsverweigerung zu verantworten haben, müssen sich der Presse stellen. Richtig so! Was ich nicht verstehe ist aber, warum das Training abgesagt wird. Sondertraining wäre das Richtige, Extrarunden um den Maschsee, bis denen die Beine glühen. So eine Trümmertruppe... und Sie bemitleiden diese faulen, verwöhnten und müden Rotzlümmel auch noch.Nun lass es gut sein – Volker Wiedersheim losse – 20.01.10
Klar erkennbar ist heute schon. Auf eurer Mobbing-Liste steht nun SCHMADTKE (nobody is perfect!) an 1. Stelle. Nur wem nützt dies? Weitere Verunsicherung verträgt der Verein nicht. Bedenkt bitte auch in der 2.BL und später in der Regionalliga, interessiert sich kaum noch jemand für eure Berichte über 96. Ein oder zwei Arbeitsplätze in der haz-Sportredaktion steigen dann bestimmt ebenso ab. Also bleibt cool, sachlich und versucht´s mal wie seinerzeit Balitsch mit „positiv“.Die HAZ pp – 20.01.10
sollte mal aufhören immer nur negative Polemik zu verbreiten!7 Spiele ohne Sieg, 96 am Abgrund - jeder Verein hätte den Trainer entlassen, wo ist denn das Problem?
Kein anderer Verein wird dann so - auch von der eigenen Presse - verrissen wie 96. HAZ bitte leiser berichten. Es ist bald nicht mehr erträglich was hier so an Schmierengeschreiberei verbreitet wird.
Ich wünsche Herrn Slomka viel Erfolg und hoffe, dass unsere Jungs ihr Trauma überwinden und 96 "drin" bleibt.
Vielleicht muss man auch bei dieser besonderen Situation den Weg zurück über die 2. Liga machen - kann sein - aber dann ist das so!
96 ka – 20.01.10
....es fehlt bei 96 ein "Magath" typder alles nur alleine in der Hand
hat Traner, Sportdirektor usw.
.... - dannn wurde es vorwerts
gehen. Im diesem sinne Herrn Slomka
gut Aufpassen !!!!!!!!!
und ALLES GUTE beim 96 ich freue mich !!
pressekonferenz noch immer Fan – 20.01.10
...und schon wieder unprofessionell!Warum müssen Spieler die Entlassung vor der Presse verantworten?
Herr Kind möchte für H96 eine professionelle und sympathische Wahrnehmung erreichen?! Dann sollte das Management auch ebenso handeln. Das gelingt äußerst selten, das letzte - und in der Form einzige Mal - bei der Ausrichtung der Trauerfeier für Robert Enke. Die üblichen Standards sollten auch für H96 gelten und wir wenigstenes in Punkto Sympathie aus dem Tabellenkeller kommen.
96er Niveau oldenburger – 20.01.10
Jede "Btriebssportgruppe" verfügt augenscheinlich über ein drastisch höheres Niveau als dieses "Management". Auch wenn man die berechtigten Spielerbewertungen der HAZ beiseite lässt und Bergmann zum alleinigen Schuldigen machen wollte: Leute, es gibt so etwas wie Stil, wie Niveau und wie gutes Benehmen. Dieser Auftritt aber war (wieder einmal) nichts anderes als würdelos. Dieser Sportdirektor sollte 96 von seiner äußerlich wie inhaltlich repräsentierten Peinlichkeit befreien - und gehen.Motzpötte Harald – 20.01.10
ich möchte garnicht dran denken wo 96 wären wenn Kind nicht zurück gekommen wär.Und auch Schmatke ich ja wohl Gold gegen seine Vorgänger. Die da unten so rummotzen sollten mal gucken was sie auf die reihe bekommen, hoffe das ist mehr als schlechte Stimmung machen.
Betriebssport kadi96 – 20.01.10
Wenn sich das so wie im Artikel notiert, laienhaft, zugetragen hat, dann passt das ins Bild "Betriebssport", wobei man sicher anders miteinander umgehenwürde. Der Vorturner (pardon, SPORT-
DIREKTOR) sollte sich mal an die
eigene Nase fassen, bzw. seine Qualitäten für diesen Posten über-
prüfen lassen. Kann nur festhalten:
Ganz schwache Vorstellung = 6!!!!!
richtig gemacht Harald – 20.01.10
die Entscheidung das die Mannschaft vor die Presse treten muss finde ich ja mal richtig gut.Es ist schade das Andreas Bergmann es nicht geschafft hat zu überzeugen, aber zum Glück noch ist genug Zeit was zu versuchen. Ich traue es Herrn Bergmann auch nicht zu den Spielern in den Hintern zu treten das die mal wach werden.
Hoffentlich schafft Mirko Slomka das.
Schmadtke Kind Indianer – 20.01.10
Wann nehmen Sie beide endlich Ihren Hut. Der eine ne große Schnauze nix dahinter, ne Jörg du Lügner! Der andere sieht seine Marke den Bach runter gehen. Wenigstens sind nächstes Jahr die Karten in Liga zwei billiger. Mein Dank an Schmadtke, der ist ein ganz besonders blinder Manager. Da wurde uns wieder ein dickes Ei ins Nest gelegt.Hannover 96 Michael Köhler – 20.01.10
Die mannschaft von 96 (11 Fehlgriffe)hat bei den Spielen noch immer nicht begriffen,worum es geht.Ist denen eigentlich bewusst,daß sie
in der 1.Liga spielen?Und daß es um den Ligaverbleib geht.Man kann im spiel 90 Minuten vollgas geben,kämpfen und die linie rauf und runter marschieren und sich den Arsch aufreißen.Aber wenn man sieht, wie z.B. Fehhleinkauf Hanke spielt,kommen einem die Tränen.
ob mirko slomka die elf so konditionell verbessern kann, ist fraglich.Die elf hat nicht das potential für die 1.Liga. Die ereignisse aus der vergangenheit müssten nun aber langsam verarbeitet sein.
Die Vereinsführung taucht ab! Wolf – 20.01.10
Wie soll 96 erstklassig bleiben, wenn die Vereinsführung noch nicht einmal auf zweitklassigem Niveau agiert? Die Spieler als Sündenböcke vorzuschicken, ist das Allerletzte.Nuschel-Schmadtke und Locke-Kind, Ihr könnt es nicht, Ihr seid zu blind!
Stillos Fan – 20.01.10
Es gibt genügend Beispiele für das stillose Verhalten der Vereinsführung in den vergangenen Jahren. Bei allen anerkennenswerten Dingen, die Herr Kind für den Verein getan hat, gibt es zahlreiche Beispiele für sein stilloses Verhalten: Entlassung Lienen, Abschied/Nichtvertragsverlängerung Tarnat, öffentliche Demontage Bergmann, ...Oh Mann... Peter Pan – 20.01.10
Es ist schon wieder passiert...Immer dasselbe. In der Öffentlichkeitsarbeit stellt sich unsere Vereinsführung so dumm wie nur irgend möglich an.Ob dass wirklicher der "Marke" 96, dient, Herr Kind?