HAZ.de Anmeldung
Erklärung der Noten:
1 = herausragend
2 = gut
3 = zufriedenstellend
4 = muss sich steigern
5 = schlecht
6 = Ausfall
Dies sind die Noten für die 96-Spieler nach dem Spiel gegen Hamburg:
Robert Enke 3
Steven Cherundolo 4,5
Karim Haggui 3,5
Christian Schulz 3
Konstantin Rausch 4
Hanno Balitsch 3
Sergio Pinto 3,5
Constant Djakpa 4
Jan Rosenthal 3
Jiri Stajner 3,5
Didier Ya Konan 2,5
Sofian Chahed 5,5
Gelbe Karte: Christian Schulz, Hanno Balitsch, Constant Djakpa
Bewertet werden nur Akteure, die mindestens 30 Minuten gespielt haben.
Manager des 12. Spieltags ist Gregor Bravi ("RoteRaketeGregor") aus Hannover, der als Einziger 29 Punkte erreicht hat.
Herzlichen Glückwunsch!
Gesamtrangliste nach dem 12. Spieltag:
1. Volker Sefrin, Hannover, 283 Punkte
2. Holger Schulenburg, Wunstorf, 279 Punkte
3. Andreas Schön, Burgdorf, 275 Punkte
4. Tobias Heinemann, Wedemark, 273 Punkte
5. Peter Ortelt, Kassel, 271 Punkte
6. Ricardo Cymbalista, Neustadt, 268 Punkte
6. Sven Klünder, Lehrte, 268 Punkte
8. Burkhard Schlüter, Hannover, 267 Punkte
9. Michael Priemer, Hannover, 266 Punkte
10. Günter Weiland, Wennigsen, 265 Punkte
Kommentare
Stajner forever! losse – 09.11.09
Die Gegner wissen halt was 96 an Stajner hat. Den greift halt schon mal einer mehr an. Selbst wenn der mal seinen schlechten Tag hat. Er ist und bleibt der Motivator. An ihm entzündet sich das was Fußball ausmacht. Kampf, nicht aufgeben, nachsetzen, kämpfen. Mut und Nerven. Seid ehrlich: Was blieb von dem Spiel in Erinnerung? Stajner! Die Szene rund um den Elfer. Cool, abgezockt,lässig und erfolgreich. Der Mann kann durch seine Ballverluste Zuschauer zur Raserei bringen. Mit ein oder zwei Klasse Szenen holt der alles wieder raus. Gomez+Podolski im Geschenkkarton mit Schleifchen, würde ich als Trainer niemals gegen einen Stajner eintauschen. ;-))@ friedel und @seeler redwing – 09.11.09
Danke Euch beiden für die Kommentare. 100% Richtig!Wenn loose das bestätigen würde, wäre das der Adelsschlag für Euch und der Schlag in ..... der HAZ Benoter!
-
Benotung von Jiri Stainer Friedl – 09.11.09
Manche Leute scheinen es schon vergesseb zu haben, als Gerd Müller noch spielte.Der lief manchmal 90 Min.auf dem Platz herum und man sah überhaupt nichts von ihm,bis er das entscheidende Tor schoß.
Der HSV ist ganz massiv gegen Stainer
eingestiegen, Er wurde oft genug gefoult. Wichtig ist, dass er in der endscheidenden Phase die Übersicht behalten hat und ausglich.
Allein das zählt.
Wen wollt ihr denn noch aufstellen,bei der Verletztenliste.
Betrug Redfever – 09.11.09
Wer wie Rosenthal so einen sportlichen Betrug heraufbeschwört muss eine 6 bekommen und gehört die nächsten Spiele von den eigenen Fans ausgepfiffen.@ratlos und andere seeler – 09.11.09
Danke für die Bewertugen von der 24.Damit habe ich eine Wette gewonnen.
Wie immer wurde er super schlecht bewertet, als ob er ein Finne wäre(HAZ:-))
Die Kritiker hier übersehen nur, das er vom HSV wie F.R. eine drei Mann Deckung bekommen hat. Sicher auch ein Grund warum das 1:1 so "leicht" gefallen ist. Gute Stürmer müssen halt manchmal nur 30 Sek. im Spiel alles geben um dann das Spiel zu bestimmen.
Das haben hier einige Laien (Kommentatoren und Redakteure) noch nicht verstanden.
Stajner 2.0 !
Objektivität ist gefragt Pumuckl – 09.11.09
Über Stajner und seine Note mag man streiten. Viel schlimmer finde ich die 3 für Stolperjochen Rosenthal und den vollkommen aus der Spur gelaufenen Haggui, der mit 3,5 fürstlich bewertet wurde. Djapka Vollkatastrophe ohne Plan.Cherundolo bekommt natürlich wieder die schlechteste Note. Kennen wir ja. Er sorgte aber mit seiner Leistung dafür, daß sich der Angriff der HSVer weniger entfalten konnte. Am 1. Tor der HSVer war eindeutig Haggui beteiligt.
Mehr Kritik konnte man den Innenverteidigern zukommen lassen.
Ebenso sah Enke auch im 2.Spiel nach seiner Rückkehr beim 2ten Tor nicht gut aus.
Ich rege mich kaum noch über die Noten auf. Sie sind einfach willkürlich und dem Gusto der jeweiligen Redakteure überlassen, um ihren Managercup zu pflegen bzw. ihren jeweiligen Liebling hochleben zu lassen.
Rosenthal kann auch bei jedem Spiel mit 1 bewertet werden. Das macht ihn noch nicht zum ausgelobten Mega-Fußballer, wie uns das die Regionalpresse ständig verkaufen will.
Der Leser möchte faire objektive Noten ohne Managercup-Gedanken sehen. Sollte das nicht möglich sein, laßt es mit den Noten und überlasst es der Bild Zeitung oder dem Kicker.
@ratlos matt – 08.11.09
hast recht, sag ich schon lange dass Stajiner das eigene Angriffssspiel eher zerstört. Zu lahm, keine Agressivität, und Tricks die er selbst nicht versteht.Vor dem Elfer eine glatte 5.
Wohin mit ihm ? Als Mimose wird seine Leistung durch verbannung auf die bank gegen 0 gehen.
warum nicht konsequent auf die Zukunft setzen und Rama eine Halbzeit bringen? Der Junge war willig schnell wuselig unberechenbar für die Hamburger, offensiv sicher druckvoller als der alte Herr S.
Note für Jiri zu gut? barney – 08.11.09
find ich ganz und gar nicht!Letztendlich läuft die Geschichte hier unter M a n a g e r - C u p, unter besonderer Betonung des Begriffs M a n a g e r .
Heutzutage haben solche Leutchen vor allem ihr Hauptaugenmerk auf die Effektivität zu richten, ansonsten werden sie nämlich zum Teufel gejagt.
Somit dürfte die Bewertung - intern - deutlich höher liegen, als hier veranschlagt.
Ein tolles Spiel war's nicht, da stimme ich zu.
Aber was wollen wir, Hamburg hat an Boden verloren, wir hingegen uns ein kleines Punktepolster zugelegt die Spiele gegen die "Klassenersten" mögen kommen.
Glückwunsch an Trainer und Sportdirektor, weiter so!!!!
Note für Stajner? ratlos – 08.11.09
Mal ehrlich. Stajner hat zwar das entscheidende Tor geschossen, aber vorher ging absolut nichts bei ihm! Wenn sogar die Fans ihn auspfeiffen, heißt das nichts Gutes.Er konnte keinen Ball halten, kein Pass kam an und er ist nichtmal hinter den Bällen hergelaufen.
Aber als note eine 3,5? Halte ich hier für deutlich zu gut.