HAZ.de Anmeldung
Der Sieger des jeweiligen Hauptlaufes (in der Regel die Zehn-Kilometer-Distanz) kommt so auf 25 Punkte, der Zweitplatzierte auf 22, der Dritte auf 19, der Vierte auf 17 – und der 20. darf sich noch über einen Zähler freuen. Bei folgenden Läufen, bei denen es keine 10-Kilometer-Distanz gibt, kommen folgende Laufwettbewerbe in die Wertung: CeBIT Run: 10,5 Kilometer (3 Runden), Volkslauf um den Altwarmbüchener See: 10,98 km, Misburger Volkslauf: 9,4 km, Airport-Run 10,2 km, Burgdorfer Citylauf 10,6 km, Isernhagener Volkslauf: 10,1 km, Volkslauf Linden/Limmer 10,6 km, Silberseelauf: 7,8 km, Wald- und Crosslauf auf der Alten Bult: 10,5 km, Deisterparklauf 9,6 km und Silvesterlauf Hannover 5,8 km.
Bei insgesamt drei Veranstaltungen wie dem KKH-Allianz-Lauf, bei denen es keine Ergebnis- oder Einlauflisten gibt, erhalten alle, die das Ziel erreichen, fünf Sonderpunkte. Sonderpunkte wird es zudem geben, wenn die acht Halbmarathons und die beiden Marathons der Serie in einem bestimmten Netto-Zeitlimit absolviert werden. Dafür gelten folgende Richtzeiten, Marathon (20 Sonderpunkte): unter 3:00 Stunden (Männer) und 3:30 (Frauen), Halbmarathon (10 Sonderpunkte): unter 1:30 Stunden (Männer) und 1:45 (Frauen).
Es gibt wie bisher Extrawertungen für Männer und Frauen; die jeweils drei Besten nach den 39 Rennen erhalten Sachpreise im Gesamtwert von 1500 Euro, die Det’s Laufshop in Hannover zur Verfügung stellt. Neu ist: Gepunktet werden kann für das HAZ-Ranking nur einmal pro Veranstaltung; für die Auswertung zählt die jeweilige Ergebnisliste des Veranstalters.
Kommentare
Ranking Freizeitäufer – 26.09.10
Wenn sich hier alle noch mehr aufregen, wird das Ranking wohl nächstes jahr nicht mehr stattfinden..! Es geht doch nur darum, dabei zu sein und der Gesundheit zu Liebe zu laufen. Das Ranking incl. der neuen Regelungen war gerade dazu gedacht auch die u.U. "Vereinsläufer" zu den Volksläufen zu locken und das ist doch auch völlig legitim - wenn man sich in der Region vergleichen will, dann auch mit allen!Wo ist der Sinn das ranking nach "guten" und "schlechten" Läufern im Vorhinein einzuteilen?? Dann ist es kein Ranking mehr.
Übrigens: KEINER der Teilnehmer - weder bei den Männern, noch bei den Frauen - ist Profi!! Alle machen das nebenbei zum Spaß als Hobby - der eine ist eben mehr, der andere weniger fleißig/talentiert/erfolgreich.
Vielen Dank an die Verantwortlichen für den wöchentlichen Riesen-Aufwand die Listen zu restellen!!!
Zeiten? Mandy ;-) – 13.09.10
Hmm... 1:45h auf`n Halben für mich wäre noch evtl. mit viel viel Fleiß und Ergeiz erreichbar, 3:30h auf Marathon.. ähm.. da sprechen wir uns in 20 Jahren mal wieder... Aber egal! Letztes Jahr und das Jahr davor fand ich`s auch noch interessant zu sehen, wo man so steht, wenn man den einfach "just-for-fun" jeden Lauf mit macht. Wie schon oft gesagt; es gibt nur für die ersten Drei Preise und an diese Läufer käm ich auch nach 20 Jahren nicht ran. Da muß ich weiter an Gewinnspielen teilnehmen um evtl. was zu gewinnen *lol*... Nein, aber das war garnicht mein Reiz das hier zu beobachten. Konnt da nur mit angeben Regional unter den ersten 10 zu sein, was ich nun - dieses Jahr - nich mehr kann.. :-( Obwohl ich auch (bis auf zwei Läufe) alle mitgemacht hab. So wie die letzten zwei Jahre.. Na,ja hab mich wohl sehr verschlechtert. Aber ; macht was ihr wollt! ^^ Der Aufwand ist bestimmt recht groß dafür. Tja, und der Abstand -zu den ersten Dreien - is ..ähmm... nicht wirklich realistisch gesehen einzuholen?Ranking Holger – 13.09.10
Hallo, als Hobbyläufer habe ich es dieses Jahr ein paar Mal geschafft bei den Hauptläufen (10 km) unter die Top 20 zu gelangen (allerdings eher Richtung Platz 20) - dieses mit einer pace von 4:15 bis 4:20. Genau diese pace benötigt man auch, um die geforderte HM-Zeit von 1:30 h zu erreichen, für mich und viele andere eher unmöglich. Wenn es schon eine Richtzeit für den HM geben muss, dann fände ich eine etwas moderatere Zeit unter 1:40/1:45 h sinnvoll. Oder alle diejenigen, die über dem jetzigen Zeitlimit liegen, erhalten noch 5 Finisher-Punkte. Schließlich gibt es für Läufe ohne Zeitmessung für jeden Teilnehmer auch 5 Finisherpunkte.Laufzeiten Pat Plette – 04.09.10
Hi:)liebe Leude, ich würde mir für das nächste Jahr wünschen, dass es eine Unterscheidung zwischen Pro u Volxläufer gibt. Dann laufen die einen im Ranking unter sich (machen sie bei den Zeiten ja eh schon) u die anderen sind auch wieder motiviert an möglichst vielen Läufen in der Region teilzunehmen. Ich finde es jedenfalls immer super, wieviele Leute auch bei den "kleinen" Läufen über 5km an den Start gehen oder das ich M40 regelmäßig von M55/M60er überholt werde:)die super Zeiten laufen!Ranking Breitensportler – 10.08.10
Die angesetzten Zeiten sind jeweils für die Masse kaum zu erreichen und haben bei mir dazu geführt das ich lieber so laufen gehe und nicht mehr an Wettkämpfen teilnehme.Möchte ja niemandem im Wege stehen.
HAZ Ranking und die Neuen Richtzeiten! Detlef – 21.02.10
Ach Gerd, ich habe lange überlegt, ob zu diesem Thema überhaupt noch etwas zu sagen ist.Aber wenn sich schon ein Läufer, der mal so nebenbei die 10KM in 34 Minuten läuft dahingehend äußert, das die HM und M Zeiten durchaus machbar sind, dann hat er meines erachtens die Realität verlassen. Es ist doch wohl ein Unterschied ob wir hier von M30 oder M55/M60 Läufern reden. Also nehmen wir das alles einfach so hin und stecken unsere Energien in noch mehr Laufen damit wir die neuen Richtzeiten schaffen. Und als Ottonormal-Volksläufer dann den HM in 1:26:00 laufen, der Punkte wegen narürlich, und was für tolle Zeiten werden wir dann erst über die 10 KM Strecke laufen. Also Gerd, dann laß uns mal so richtig trainieren (wöchentlich 120 KM als Volksläufer, das wäre doch nicht schlecht oder?).
Ranking 2010 Andreas – 16.02.10
Hallo Ranking Team,Schade das das Ranking nun zum Spitzenpool geändert wurde! Punkte bis Platz 20 sind toll, aber durch die Verringerung der Bonusregeln bleiben nun die Freizeitläufer auf der Strecke und es fehlt der Anreiz für die langen Strecken! Auch fehlt der genaue Wettkampfplan zum Hauptlauf! Ist dies immer der 10km? Warum nicht immer die längste Distanz?
Vielleicht könntet Ihr noch mal über eine Anpassung der Zeitgrenzen Nachdenken!
m1:40, f1:55; m3:35, f4:05,
Das Ranking war letztes Jahr durchaus eine positive Motivation!
Gruss
Andreas
Zeitlimits Ivo – 05.02.10
Obwohl ich ebenfalls jemand bin, der diese Zeiten lange nicht schaffen wird, bin ich vollkommen dafür, die Punkteverteilung etwas einzuschränken. Vor allem muss man sich mal überlegen was das Ganze im letzten Jahr für Arbeit für die Verfasser der Liste gewesen sein muss. Man kann sich nicht einerseits darüber beschweren, dass man mit einem geschenkten Pünktchen nicht mehr gewertet wird und andererseits darüber, dass die Aktualisierung der Liste durch diese Massen von Woche zu Woche länger gedauert hat.Ich für meinen Teil finde, das die neue Punktewertung in keinem Fall dem Spaß am Laufpass einen Abbruch tut. Und letztendlich freut sich doch jeder Läufer, ob langsam oder schnell, über die persönlichen Bestleistungen, ob das nun reicht, um mit Punkten belohnt zu werden oder nicht.
Zeitlimits U. – 04.02.10
Hallo zusammen,obwohl ich ein eher langsamer Läufer bin, finde ich die neuen Zeitlimits okay. Ich verstehe das ganze Punktesystem eher als Anreiz für die besseren Läufer. Selbst wenn die Zeitlimits großzügiger gestaltet werden würden, hat man doch als langsamer Läufer keine Chance sich vorne im Ranking zu platzieren. Je "schlechter" die Zeitlimits, desto mehr Leute im Ranking. Vorne ändert sich aber nichts.
Also, was soll´s. Mir ist der Spaß, den ich beim Laufen habe, wichtig. Nicht irgendwelche Punkte.
Viele Grüße
U.
Normen René – 04.02.10
Na das Problem war doch, dass in dem Ranking letztes Jahr an die 7000 Leute vertreten waren. Die meißten davon zwischen einem Punkt und 30 Punkten, also ab Platz 150 abwärts, für das Ranking an sich somit nicht relevant.Davon mal abgesehen haben letztes Jahr allein beim Hannover Marathon über 136 Männer und 76 Frauen diese neuen vorgegebenen Zeiten beim Halbmarathon geschafft. Alle anderen, welche diese Zeiten nicht schaffen, werden ohnehin auch in den anderen Läufen sehr selten unter den ersten 20 Läufer/innen sein.
Die Halbmarathonzeiten sind sicherlich zu schaffen, auch ohne ein Vollprofi zu sein. Das ist nämlich keiner von den TOP 10 im letzten Jahr. Wir laufen alle als Hobby. Aber vielleicht regen wir uns weniger über solche "Normen" auf, als das wir diese Energie in zusätzliches Training stecken, um schneller zu werden.
Bei der Marathonzeit hätte ich aber schon noch 10-15 min drauf gelegt, damit das mit der HM-Zeit zusammen passt.
Ich wünsche eine gute Vorbereitung und viel Erfolg bei dem Erreichen der Vorgabezeiten.
René
Neue Richtzeiten Gerd M. – 04.02.10
Hallo Detlef,schön dass Du meine Ansicht teilst. Ich dachte schon, ich wäre weit und breit der einzige Volksläufer, für den die neuen Richtzeiten nahezu unerreichbar sind. Sicher werden wir die Verantwortlichen hier nicht zum Umdenken bewegen können. Aber vielleicht gibt es ja weitere Sportler, die unsere Meinung teilen und den Mut haben, sich hier zu diesem Thema zu äußern?
Freundliche Grüße
Gerd
Neue Richtzeiten Detlef – 04.02.10
Hallo Gerd,da gibt es nichts hinzuzufügen - da hast Du genau den Punkt und damit das Wesentliche getroffen.
Gruß Detlef
Richrwerte für Sonderpunkte M und HM Detlef – 03.02.10
Hi,wer sich diese Regelung ausgedacht hat und das die dann tatsächlich so übernommen wurde, der kann nur eines im Sinn gehabt haben: "Weg mit dem "Volksläufer" es lebe der Topläufer".
Somit ist das HAZ Ranking in der Tat zum "Elite-Ranking geworden. Denn wer läuft schon solche Zeiten mal ebenso nebenbei. Der Volksläufer ist damit aus dem Rennen. Was kommt als nächstes? Richtwerte für die 10Km von 40:00, wer darüber bleibt kommt nicht in die Wertung? .
Wenn da der Schuß nicht nach hinten los geht.
Gruß Detlef
10k oder HM Läufer – 29.01.10
Ein schneller Läufer, der gerne mal einen HM läuft, aber auch im Punkteranking vorne dabei sein möchte, muss sich nun die Frage stellen, ob er für die 21,1 km 10 Sonderpunkte kassieren möchte, oder doch lieber die kürzere Distanz läuft (10k), um 20 oder mehr Punkte zu bekommen. Doppelt punkten ist ja nun nicht mehr möglich.Neues Ranking 2010 Gerd M. – 29.01.10
Grundsätzlich begrüße ich das modifizierte Ranking; insbesondere, dass nur noch eine Teilnahme am Veranstaltungstag bewertet wird. Die angegebenen Richtzeiten für 21,1 bzw. 42,2km sind allerdings nur von einer Handvoll Eliteläufer zu erreichen. Die breite Masse der Hobbyläufer wird auf der Strecke bleiben. Nicht unbedingt motivierend, insbesondere weil nicht einmal die Teilnahme belohnt wird! Moderatere Finisherzeiten, eine differenziertere Punktabstufung und zumindest 1 Punkt für alle Teilnehmer, die trotz verpasster Richtzeit finishen, wären eine bessere Lösung.