Menü
Hannoversche Allgemeine | Ihre Zeitung aus Hannover
Anmelden
Deutschland / Welt Hassobjekt Goldman Sachs: Ein Banker lässt Dampf ab
Nachrichten Wirtschaft Deutschland / Welt Hassobjekt Goldman Sachs: Ein Banker lässt Dampf ab
Partner im Redaktionsnetzwerk Deutschland
11:30 21.10.2012
Greg Smith hat ein Buch über die US-Investmentbank Goldman Sachs geschrieben.
Greg Smith hat ein Buch über die US-Investmentbank Goldman Sachs geschrieben. Quelle: dpa
Anzeige
New York

Auf dieses Buch hat die Wall Street seit Monaten gewartet: Greg Smith legt seine persönliche Abrechnung mit Goldman Sachs vor. Der Mann ist nicht irgendwer: Er hatte im März nach zwölf Jahren bei der berühmt-berüchtigten US-Investmentbank gekündigt und in einem Gastbeitrag in der „New York Times“ mächtig Dampf abgelassen. Die Kunden würden abgezockt und als „Muppets“ verspottet, schrieb Smith damals. Die Firmenkultur sei verroht, lautete sein ernüchterndes Fazit.

Die Worte schlugen ein wie eine Bombe. Selten hatte ein Banker so über seinen (Ex-)Arbeitgeber hergezogen. Das Buch, das an diesem Montag erscheint, soll weitere Details preisgeben. Es heißt wörtlich übersetzt „Warum ich Goldman Sachs verlassen habe“. Die deutsche Fassung, die am 2. November herauskommt, titelt allerdings reißerischer: „Die Unersättlichen. Ein Goldman-Sachs-Banker rechnet ab.“ Der Verlag verspricht einen „einzigartigen Blick hinter die Kulissen des Wall-Street-Giganten“.

Das Buch ist noch nicht draußen, da tobt schon eine PR-Schlammschlacht in den Vereinigten Staaten. Goldman Sachs spielte der Finanz-Nachrichtenagentur Bloomberg die Ergebnisse eines internen Untersuchungsberichts über Greg Smith zu. Darin wird sein Abgang in ein für ihn wenig schmeichelhaftes Licht gerückt: Wenige Monate zuvor habe Smith eine Gehaltsverdoppelung auf eine Million Dollar im Jahr gefordert sowie eine Beförderung. Beides sei abgelehnt worden.

Nun steht die Frage im Raum: Haben Greg Smith edle Motive geleitet oder war es platte Rache? Smith geht in einem Interview mit dem bekannten US-Fernsehjournalisten Anderson Cooper in die Offensive: Er habe sein Herzblut in die Arbeit bei Goldman Sachs gesteckt und gehofft, sein Gastbeitrag wäre ein Weckruf für das Management. „Denn es gibt viele Leute, die die Dinge intern eingestehen, aber niemand wagt es, sich öffentlich zu äußern.“ Als Verrat sehe er sein Auftreten nicht an.

Ist das Buch die ganze Aufregung überhaupt wert? Ein paar Exemplare kursierten bereits Tage vor dem Erscheinen unter der Hand. Die Kritiken fielen eher durchwachsen aus. Das Internetportal Politico meinte, das Buch enthalte wohl eher keine Enthüllungen über Goldman Sachs’ Geschäftspraktiken, die die Bank in Bedrängnis bringen könnten. „Und die Geschichten übers wilde Feiern werden kaum überraschen.“

Zwei Autoren der „New York Times“ kommen zu einem ähnlichen Schluss: Greg Smith beschreibe die Freuden des Jobs, aber liefere kaum neue Hinweise auf fragwürdige Praktiken in der Firma. Dem Buch fehle es schlicht an Fakten. Zudem gebe es einige Ungereimtheiten.

Warum kochte die Geschichte dann von Anfang an überhaupt so hoch? Es liegt an Goldman Sachs. Vielen Menschen ist diese Bank unheimlich: Über Jahre war sie das bestverdienende Haus an der Wall Street - selbst dann noch, als andere heftige Verluste einfuhren wie in der Finanzkrise 2008. Der Bank werden exzellente Kontakte in die Politik nachgesagt - sowohl der ehemalige US-Finanzminister Henry „Hank“ Paulson als auch der amtierende EZB-Chef Mario Draghi haben bei Goldman Sachs gearbeitet.
Kurz nach der Finanzkrise war Goldman das bevorzugte Ziel von Wall-Street-Kritikern. Das US-Magazin „Rolling Stones“ nannte die Bank in einem legendär gewordenen Artikel eine „große Vampir-Krake, die sich um das Gesicht der Menschheit geschlungen hat und ihren blutsaugenden Rüssel unerbittlich in alles hineinschlägt, was nach Geld riecht“. Senator Carl Levin, der dem Ausschuss des US-Senats zur Aufklärung der Finanzkrise vorstand, hatte Goldman Sachs und Bankchef Llyod Blankfein wiederholt „dreckige Geschäfte“ unterstellt.

Ihren Gipfel erreichte die öffentliche Hatz in den Vorwürfen der US-Börsenaufsicht SEC, die Bank habe Investoren beim Verkauf von Hypothekenpapieren hinters Licht geführt, um selbst abzukassieren. Über Monate standen Goldman und Blankfein am Pranger. Am Ende zahlte das Wall-Street-Haus in einem Vergleich 550 Millionen Dollar (422 Mio Euro), um aus den Schlagzeilen zu kommen.

Seit einiger Zeit herrscht allerdings Ruhe. Goldman taucht in keinem der großen Bankskandale der vergangenen Monate auf: nicht bei der Manipulation des Libor-Zinssatzes, nicht bei der angeblichen Geldwäsche für Drogenhändler und Terroristen und nicht bei der Hilfe zur Steuerhinterziehung für reiche US-Amerikaner. Aber auch die Zeit der Mega-Gewinne scheint erst einmal vorbei: Das große Geld machen derzeit andere Banken wie JPMorgan Chase oder Wells Fargo. 

dpa

Mehr zum Thema

Die US-Investmentbank Goldman Sachs ist wieder in der Erfolgsspur: Im dritten Quartal verdiente die Wall-Street-Größe dank der wieder besseren Stimmung an den Finanzmärkten unter dem Strich rund 1,5 Milliarden US-Dollar, wie sie am Dienstag in New York mitteilte.

16.10.2012

Die Investmentbank Goldman Sachs & Co hat sich zur Zahlung von 550 Millionen Dollar bereiterklärt, um eine Klage wegen Betrugs beizulegen. Dabei ging es um den Vorwurf, dass Käufer bei Investitionen in hypothekarische Anlagen in die Irre geführt worden seien.

16.07.2010

Goldman Sachs zieht die Lehren aus der Betrugsaffäre des vergangenen Jahres. Die US-Investmentbank stellte am Montag ihr neues Regelwerk fürs Geschäftemachen vor. Und verspricht mehr Transparenz.

11.01.2011
Deutschland / Welt Deutsch-französischer Streit entschärft - Bankenaufsicht kommt 2013
19.10.2012
19.10.2012