Gehrden: Gisela Wicke verteidigt Volksbegehren.

Das Volksbegehren zum Artenschutz stößt bei den Landwirten auf wenig Gegenliebe. Die heimischen Landwirte kritisieren das Vorgehen der Gehrdener Nabu-Vorsitzenden Gisela Wicke. Zum einen unterstütze sie das Volksbegehren Artenschutz. Zum anderen arbeite sie am von der Landesregierung initiierten Niedersächsischen Weg mit, an dem auch Landwirte beteiligt sind. In Gehrden hat das zu einem Disput zwischen Landwirten sowie Naturschützern und Grünen geführt. Landwirt Jakob von Richthofen aus Lenthe hat Wicke eine Doppelstrategie vorgeworfen. Die sieht keinen Widerspruch in ihrem Engagement. „Wer die Vereinbarung zum niedersächsischen Weg ernst nehmen will, braucht vor einem Volksbegehren keine Angst zu haben“, sagt sie. Die Vereinbarung sei ein Meilenstein zur konsequenten Umsetzung für mehr Maßnahmen für den Umwelt- und Artenschutz – auf freiwilliger Basis. Wicke: „Brauchen eine gesetzliche Grundlage“: „Für die Umsetzung in die Praxis muss eine gesetzliche Grundlage vom Landtag beschlossen werden“, fordert Wicke. Außerdem bringe das Gesetz den Landwirten Sicherheit und finanzielle Vorteile, wenn sie Maßnahmen zum Artenschutz umsetzen, da auch die benötigten Mittel vom Landtag beschlossen werden müssten. Die Bevölkerung wiederum bekomme durch das Volksgehren, genau wie in Bayern, die Möglichkeit des Mitspracherechts. Hintergrund der Diskussionen sei die Landwirtschaftspolitik der vergangenen 30 Jahre, in dem in der Landwirtschaft einseitig Großbetriebe gefördert worden seien. Das müssten die Landwirte jetzt „ausbaden“. „Der Hof meiner Eltern musste aufgegeben werden, da er angeblich zu wenig Ackerflächen hatte“, teilt Wicke mit. Das Ergebnis durch die Intensivierung sei ein Höfesterben und ein dramatischer Rückgang von Tier- und Pflanzenarten. Die Populationen der Rebhühner seien laut Wicke um 80 Prozent, die Lerchen zu 50 Prozent zurückgegangen. In vielen Teilen Niedersachsens muss unter anderem wegen hohem Gülleeintrag das Grundwasser durch eine verbindliche Düngeverordnung geschützt werden. „Es geht, genau wie bei der Straßenverkehrsordnung, auch in der Landwirtschaft nicht alles auf freiwilliger Basis“, meint Wicke. Positiv sei, ein langsames Herantasten in der Landwirtschaft an das neue Produktionsziel „Biodiversität“ zu beobachten. „Das Wissen muss kurzfristig in die Ausbildung und Beratung der Landwirte aufgenommen werden“, fordert Wicke. Durch das Volksbegehren würden mehr finanzielle Mittel für die Landwirte für die Biodiversität zur Verfügung stehen, die möglichst unbürokratisch zum Einsatz kommen sollten. Ein Ergebnis des Volksbegehrens könnte sein, dass mehr gemeinsame Projekte in der Landwirtschaft mit dem Naturschutz durchgeführt würden. „Dazu ist der Nabu im Calenberger Land jederzeit bereit“, sagt Wicke. Von Richthofen: „Volksbegehren schadet dem Konsens“: Von Richthofen hatte angemerkt dass ein Volksbegehren eigentlich von der Bevölkerung ausgehen solle. „Es wird hier in Niedersachsen von der Partei der Grünen und vom Nabu initiiert“, sagt er. Es sei also ein Politikum und helfe über den öffentlichen Aufschlag den Verbänden und den Parteien, weniger aber dem Grundgedanken nach einem breiten Konsens zu besserem Naturschutz in der Fläche“, sagt er. Naturschutz müsse regional angepasst erfolgen und auch in gewissem Maße die Wirtschaftlichkeit berücksichtigen. Auslöser der Debatte: Niedersachsens Grüne und Umweltverbände haben Anfang Juni eine Unterschriftenaktion gestartet, die in ein Volksbegehren münden soll. Damit soll Druck auf die Politik ausgeübt werden. Ziel ist ein besserer Arten- und Naturschutz. Gleichzeitig hat die niedersächsische Landesregierung versucht, mit einem „niedersächsischen Weg“ die Konflikte zwischen Landwirtschaft und Naturschutz mit den Beteiligten einvernehmlich zu regeln. Entsprechende Absichtserklärungen wurden unterzeichnet. Von Dirk Wirausky