Verflechtungen mit Nord Stream 2

Bericht: Schwesig könnte Landtag zu Klimastiftung getäuscht haben – Staatskanzlei widerspricht

25.04.2022, Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin: Manuela Schwesig (SPD), die Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, spricht bei der Sondersitzung des Landtags von Mecklenburg-Vorpommern. Einem "Spiegel"-Bericht zufolge könnte Schwesig den Landtag über die umstrittene Klimastiftung MV falsch informiert haben.

Schwerin. Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) könnte nach Darstellung des Nachrichtenmagazins „Spiegel“ den Landtag über die umstrittene Klimastiftung MV falsch informiert haben. Das Magazin zitiert in einem am Freitag veröffentlichten Artikel den heutigen Innen- und früheren Energieminister Christian Pegel (SPD) mit den Worten: „Die Stiftung sollte ja ein Schutzschirm für Unternehmen aus Mecklenburg-Vorpommern werden und wir wollten nicht, dass amerikanische Sanktionswirkungen auf das Land durchschlagen.“ Aus diesen Gründen habe man eine Stiftung mit großer Unabhängigkeit vom Land geschaffen.

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige
Schwesig lehnt Rücktritt trotz anhaltender Kritik ab

Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig ist wegen ihrer Pro-Russland-Politik in die Kritik geraten. Zurücktreten will sie aber nicht.

Der Medienbericht zieht daher den Schluss, dass die Stiftung offenbar primär auf die Unterstützung der umstrittenen Gaspipeline Nord Stream 2 zugeschnitten wurde, nicht auf den Klima- und Umweltschutz. Hierfür spreche auch die große Eile, mit der die Stiftung gegründet wurde.

Der „Spiegel“ sieht das im Widerspruch zu Schwesigs Aussage im Landtag: „Hauptzweck dieser Stiftung ist Klima- und Umweltschutz.“ Sei dies nur ein Vorwand gewesen, hätte die Ministerpräsidentin dem Text zufolge das Parlament getäuscht. Der Bericht zitiert zudem den Regierungssprecher in Schwerin, der Klima- und Umweltschutz sei „das erklärte Ziel zum Zeitpunkt der Aussage der Ministerpräsidentin“ gewesen.

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

In einer Mitteilung stellte die Staatskanzlei am Freitagabend ihre Sicht klar: „Es hat bei der Gründung der Stiftung keine Täuschung des Landtages gegeben.“ Den Abgeordneten seien die beiden Ziele der Stiftungsgründung - der Klimaschutz auf der einen und die Unterstützung der Pipeline auf der anderen - immer klar vermittelt worden. „Alle Abgeordneten wussten, worüber sie abgestimmt haben“, hieß es.

RND/dpa

Mehr aus Politik

 
 
 
 
 
Anzeige
Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle finden Sie einen externen Inhalt von Outbrain UK Ltd, der den Artikel ergänzt. Sie können ihn sich mit einem Klick anzeigen lassen.

 

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unseren Datenschutzhinweisen.

Spiele entdecken