Dresden. Die Polizei braucht nach Ansicht des sächsischen Innenministers Roland Wöller (CDU) mehr Befugnisse im Kampf gegen Kriminelle, die etwa über den Messengerdienst Telegram kommunizieren. „Ich war ein stückweit entsetzt, dass Bundesjustizminister Marco Buschmann die Auffassung vertritt, man brauche keine neuen Gesetze und müsse nur die bestehenden anwenden“, sagte Wöller der Deutschen Presse-Agentur (dpa) mit Blick auf die Debatte um eine Regulierung von Telegram. Dies sei Realitätsverweigerung. Gott sei dank höre man auch andere Töne aus der Bundesregierung, beispielsweise von Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD). Sie hatte ein konsequentes Vorgehen gegen Extremisten angekündigt.

In Dresden laufen derzeit Ermittlungen gegen fünf Männer und eine Frau, in deren Telegram-Chatgruppe Mordfantasien gegen den sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer aufgetaucht waren.

Wöller: „Telegramm muss Verantwortung übernehmen“

Wöller zufolge handelt es sich bei Telegram nicht um einen einfachen Messengerdienst, sondern um ein soziales Netzwerk. „Diese müssen Verantwortung übernehmen für die Inhalte, die sie verbreiten. Wir brauchen eine Haftung. Es geht nicht nur um die Pflicht, strafbare Inhalte zu löschen.“ Ermittlungsbehörden brauchten für ihre Strafverfolgung Klarnamen. „Es gibt eine globale Auseinandersetzung zwischen Demokratien und Diktaturen, zwischen freiheitlichen Gesellschaften und autoritären Regimes.“ Es sei eine bundesdeutsche, aber auch eine europäische Aufgabe, demokratische Werte zu verteidigen.

„Kriminalität ist ein globales Phänomen“, sagte Wöller. Verbrecher befänden sich nicht im Lockdown. Cyberangriffe nähmen zu, Internetkriminalität sei ein wachsender Kriminalitätsbereich. „Wir leben in einer Welt, wo sich Kriminelle und Schwerverbrecher nicht mehr mit dem Wählscheibentelefon zu Straftaten verabreden, sondern im Internet. Wenn die Polizei und die Sicherheitsbehörden das wirksam bekämpfen wollen, brauchen sie mehr Befugnisse. Das fordere ich schon seit langem.“ Leider würden sich die Koalitionspartner SPD und Grüne gegen Möglichkeiten wie Online-Durchsuchung von Computern oder die Quellen-TKÜ (Telekommunikationsüberwachung) im Gefahrenabwehrbereich sperren. Dabei wird die Kommunikation erfasst, bevor sie verschlüsselt wird.

Mehr zum Thema

 

Hunderte Verfahren wegen mutmaßlicher Impfpass-Fälschungen

 

„Erheblicher Fanatismus“: Aggressive Corona-Proteste versetzen Sicherheitsbehörden in Sorge

 

Log4j-Schwachstelle: „Wir werden es demnächst mit einer Welle von Erpressungsfällen zu tun haben“

Weitere Instrumente für Cybereinsatz gefordert

Wöller zufolge führt die Weigerung der Koalitionspartner zu einer Sicherheitslücke. „Die Polizei braucht diese Befugnisse. Das ist keinesfalls ein Schritt in Richtung Überwachungsstaat. Denn solche Maßnahmen müssen rechtmäßig von Richtern genehmigt werden.“ Es gehe um schwere Verbrechen, die Verabredung zu schweren Straftaten, um Morddrohungen und Gefahr für Leib und Leben. „Dafür brauchen wir diese Instrumente. Man kann der Polizei nicht Handschellen anlegen und sie dann in den Cybereinsatz schicken. Ich finde diese Diskussion heuchlerisch. Wir haben eine Sicherheitslücke, die wir dringend schließen müssen.

RND/dpa